谈谈你们对"主观为自己,客观为别人"这句话的观点!

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：政治作业时间：2024/11/12 05:56:14

我认为"主观为自己,客观为别人"这句话是"人不为己,天诛地灭"的另一种说法.如果说"人不为己,天诛地灭"是一种赤裸裸的利己主义,那么"主观为自己,客观为别人"就是一种利己主义的温和说法.在这种观点看来,人都是主观上为自己的,但在那些为自己而付出的努力中,却无意地起到了某些利于别人的效果,有点"无心插柳柳成荫"的意思.
从总体上看,"主观为自己,客观为别人"是一种利己主义的观点,是一种错误的观点.因为,第一,这种观点否定了世界上存在着“毫不利己专门利人”之人,否定了世界上存在着“为民请命”的人.第二,这种观点夸大了个人行为的利他性,把任何人都说成是“客观为别人”,肯定不符合事实.第三,这种观点把自己和别人绝对对立起来,把主观和客观、动机和效果绝对对立起来.

主观为自己客观为别人这与为人民服务的人生观有什么不同? 思修题,辨析：“”主观为自己,客观为别人.人人为我我为人人“”. 结合实际谈谈你对“为自己喝彩容易,为别人喝彩难,我们应该学会为别人喝彩”这句话的理解和体会. “的确,伯父就是这样的一个人,为自己想得少,为别人想得多.”结合课外对鲁迅的了解,谈谈对这句话的理在处理个人与社会关系的问题上有人主张“主观为自己,客观为别人”你如何看待这种关念 “主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释? 生活在当今的年轻人,对待 “主观为自己,客观为他人”.应该采取何种态度对于“狗拿耗子多管闲事”这句话谈谈你们的观点谈谈你对只有自己尊重自己,别人才会尊重你这句话的理解认为主观认识和客观符合就是真理,这条用唯物主义的观点,这句话犯了什么错误用哲学与人生观点谈谈自己对“星星之火,可以燎原”这句话的理解? 请问你们对这句话的理解是什么?对自己马克思主义,对别人资本主义?