你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：历史作业时间：2024/10/01 17:30:16

你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命
却对西方社会产生了爆炸性的影响”?（12分）懒得打字的话起码给个思路就差这道题就可以交差了 TAT
内个，我主要想要西欧的，就是西欧部分的有点难度，请再帮下忙吧！

前者没有改变原有生产方式（生产关系）,而后者实现了封建生产方式（生产关系）向资本主义生产方式的迈进.
经济：传统的自然经济阻碍了新的生产关系的萌发；
政治：重农轻商的传统政策阻碍商业发展；游牧民族的入侵打断了商业革命的进程；
中央集权体制的强化使地方缺少自主性；
文化：宋明理学的保守性使社会陷于僵化；科举制度限制了新观念的萌发.
中国是大陆文明体系,缺少海洋文明的进取精神及冒险精神.

宋朝“商业革命”为什么未能对中国社会产生“爆炸性影响” 宋朝“商业革命”的表现宋朝的商业革命与西欧商业革命所产生的最终结果有何不同? 宋朝的商业革命具体表现是宋朝商业革命美国史学家斯塔弗里阿诺指出“...宋朝值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命”,以下属于“商业革命”的是宋朝的“商业革命”有甚么突出特点? 宋朝的“商业革命”有什么突出特点?要精练宋朝发生商业革命美国史学家斯塔弗里阿诺指出“...宋朝值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命”,以下与这场“商业革命宋代“商业革命”的表现,其产生的根源? 中国的性革命如何带动商业的发展? 宋代商业革命的表现,举例说明宋朝的科技发展“已呈巅峰状态”及对世界文明的进步所起的影响. 宋朝时期值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命宋朝的商业革命有什么突出特