大师作文网求一篇作文：立法禁止啃老是不是最佳方案 800字左右
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/16 03:07:10
求一篇作文：立法禁止啃老是不是最佳方案 800字左右
《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》拟规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的,老年人有权拒绝.子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由,骗取、克扣或者强行索取老年人的财物.”（1月21日《扬子晚报》）
为老人撑腰,值得期待
已经成年,却还成天赖在家中啃老爸老妈的老本,类似的“啃老族”愈来愈多,已成为社会问题,既令很多老人苦不堪言,也客观上造就了一批新型的“寄生虫”.以前,被“啃”的父母即便有怨言,通常也无可奈何,顶多也就是惹不起躲得起、三十六计走为上.现在,法律将为这些被“啃”父母撑腰,让他们有权对“啃老”的子女说“不”,无疑是符合社会现实的.
“立法禁止成年子女啃老”只是首次明确了老人有这样的权利,其主动权掌握在老人手里——子女是否已经具备“独立生活能力”,老人自有其判断标准；是否该拒绝子女的求助,当然也要看老人自愿.立法所禁止的,只不过是“子女或者其他亲属以物业或者其他理由,骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”罢了,并不会影响到正常的家庭生活和亲情.
“立法禁止成年子女啃老”不仅为老年人理直气壮地拒绝子女的非分要求提供了依据,又可以让某些试图“啃老”的不肖子女知难而退、及早自立自强.如此立法,显然非常值得期待.(乔志峰)
管得宽了点儿,行不通
将“家庭问题”上升到法律问题,施行或将面临“剪不断、理还乱”的局面.“啃老”谁来界定,证据是什么?事实上,“没有独立生活能力”在法律上并没有明确的界定,失业者固然没有独立生活能力,但低收入者也可以说是没有独立生活能力.另外,在家中蹭吃蹭喝可以被视为“啃老”,那么买房求援父母,又为何不算“啃老”呢——后者之“啃”,可不是蹭吃蹭喝之“啃”啊!问题更在于,血脉相通,亲情相连,父母在子女张口时,除非没有能力,否则是很少会有拒绝的,遑论告上法庭?
立法是极严肃的事,要是草率行事,最后必然进退两难.因此,与其留下诸多“后遗症”,不如今天就防患于未然.对“禁止啃老”是否入法,也应作如是观.就事论事,这儿讲的只是“禁啃”是否要入法,但是举一反三,就能发现,在制定法规的时候,未做周密考虑、详细论证,就匆促行事,以至法规刚刚出台,就遇到了执行难的无奈,这样的情况在不少地方时有所见——法律成了稻草人,最终损害的乃是法律的尊严.哈哈!
为老人撑腰,值得期待
已经成年,却还成天赖在家中啃老爸老妈的老本,类似的“啃老族”愈来愈多,已成为社会问题,既令很多老人苦不堪言,也客观上造就了一批新型的“寄生虫”.以前,被“啃”的父母即便有怨言,通常也无可奈何,顶多也就是惹不起躲得起、三十六计走为上.现在,法律将为这些被“啃”父母撑腰,让他们有权对“啃老”的子女说“不”,无疑是符合社会现实的.
“立法禁止成年子女啃老”只是首次明确了老人有这样的权利,其主动权掌握在老人手里——子女是否已经具备“独立生活能力”,老人自有其判断标准；是否该拒绝子女的求助,当然也要看老人自愿.立法所禁止的,只不过是“子女或者其他亲属以物业或者其他理由,骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”罢了,并不会影响到正常的家庭生活和亲情.
“立法禁止成年子女啃老”不仅为老年人理直气壮地拒绝子女的非分要求提供了依据,又可以让某些试图“啃老”的不肖子女知难而退、及早自立自强.如此立法,显然非常值得期待.(乔志峰)
管得宽了点儿,行不通
将“家庭问题”上升到法律问题,施行或将面临“剪不断、理还乱”的局面.“啃老”谁来界定,证据是什么?事实上,“没有独立生活能力”在法律上并没有明确的界定,失业者固然没有独立生活能力,但低收入者也可以说是没有独立生活能力.另外,在家中蹭吃蹭喝可以被视为“啃老”,那么买房求援父母,又为何不算“啃老”呢——后者之“啃”,可不是蹭吃蹭喝之“啃”啊!问题更在于,血脉相通,亲情相连,父母在子女张口时,除非没有能力,否则是很少会有拒绝的,遑论告上法庭?
立法是极严肃的事,要是草率行事,最后必然进退两难.因此,与其留下诸多“后遗症”,不如今天就防患于未然.对“禁止啃老”是否入法,也应作如是观.就事论事,这儿讲的只是“禁啃”是否要入法,但是举一反三,就能发现,在制定法规的时候,未做周密考虑、详细论证,就匆促行事,以至法规刚刚出台,就遇到了执行难的无奈,这样的情况在不少地方时有所见——法律成了稻草人,最终损害的乃是法律的尊严.哈哈!