为什么一般矩阵的对角化求基础解系就行了,实对称矩阵的对角化那么复杂,求完基础解系还要正交化单位化?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/11 00:03:34
为什么一般矩阵的对角化求基础解系就行了,实对称矩阵的对角化那么复杂,求完基础解系还要正交化单位化?
如果是单纯的解实对称矩阵的方程组,也是不需要单位正交化的.如果是在二次型里面,我们需要求P,使得P^(T)AP为标准型,这个时候我们就需要单位正交化了,因为我们求出特征向量之后有P^(-1)AP为对角矩阵,而只有单位正交化之后才有P^(T)=P^(-1).另外我们在计算的时候用单位正交矩阵也比较方便,因为P^(T)=P^(-1),我们不需要另外再求P^(-1),只需要得出P^(T)即可.
再问: (⊙o⊙)哦,谢谢!
再答: 不客气,很高兴能够帮的上你~
再问: (⊙o⊙)哦,谢谢!
再答: 不客气,很高兴能够帮的上你~
实对称矩阵为什么对角化时要单位化正交化
一般矩阵,非实对称矩阵,如果它满足相似对角化的条件 那它可不可以正交对角化
使实对称矩阵对角化的矩阵是否一定要经过正交化和单位化吗?
为什么相似矩阵对角化时特征向量不需要正交化单位化,而在实对称矩阵对角化时需要
线代 试求一个正交的相似变换矩阵,并将对称矩阵对角化
为什么实对称矩阵的相似对角化要用正交矩阵?
实对称矩阵对角化时求出的特征向量可不可以不用将其单位化,正交化
请问为什么有的实对称矩阵相似对角化时,特征向量没有单位化和正交化
实对称矩阵的对角化问题,正交矩阵p是唯一的吗?
对称矩阵对角化时是否可以不用将特征向量正交单位化?
对实对称矩阵进行正交相似对角化的 正交阵 是否唯一?除了施密特正交化法,还有什么正交化法?
为什么实对称矩阵可以对角化