文言断句(文言断句)

文言文断句想得满分应怎样做？还有，句意怎么能准确无误的翻译出来 谢谢您的解答 注已看过瀚海皓月老师的解答

解题思路： 见“解答”。
解题过程：
文言文断句题解题技巧
1。读文段：
2。找虚词：
虚词断句口诀：
“曰”后冒(:)，“哉”后叹(!)，“夫”“盖”大都在句前。“于”“而”一般在句中，“矣”“耳”后面画圆圈（。）“耶”“乎”经常表疑问(?)，“也”“者”作用要停顿。或句(。)或逗(，)表情形，各人位置要记牢。
例〔1〕、于是余有叹焉∕古人之观于天地∕山川∕草木∕虫鱼∕鸟兽∕往往有得∕以其求思之深而无不在也∕夫夷以近∕则游者众∕险以远∕则至者少∕而世之奇伟∕瑰怪∕非常之观∕常在于险远∕而人之所罕至焉∕故非有志者不能至也。 （《游褒禅山记》）
3。察对话：
文言文中对话、引文常常用“曰”“云”为标志，两人对话，一般在第一次问答出现人名，以后就只用“曰”，而把主语省略。遇到对话，根据上下文判断对话双方，来断句。
例〔3〕、沛公曰∕孰与君少长∕良曰∕长于臣∕沛公曰∕君为我呼入∕吾得兄事之 （《鸿门宴》）
4．依总分：
例〔4〕、孔子曰∕益者三乐∕损者三乐∕乐节礼乐∕乐道人之善∕乐多贤友∕益矣∕乐骄乐∕乐佚游∕乐宴乐∕损矣。 （《论语•卷八》）
5。据修辞：
文言文也是讲究修辞的，顶真、排比、对偶、对称、反复是文言文中常见的修辞方法。句式整齐，四六句多，又是文言文的一大特点。利用这两大特点，我们就可以比较好地断句。比如：
A.顶真：
例〔5〕、具告沛公∕沛公大惊。 （《鸿门宴》）例〔6〕、秦王坐章台见相如∕相如奉璧奏秦王∕秦王大喜，传以示美人及左右∕左右皆呼万岁。
B.对称：
例〔7〕、中山君喟然而仰叹曰：“与不期众少∕其于当厄∕怨不期深浅∕其于伤心∕吾以一杯羊羹亡国∕以一壶餐得士二人。” （《战国策•中山策》）
C.反复：
例〔8〕、“我孰与城北徐公美”“吾孰与徐公美”“我与徐公孰美” （《邹忌讽齐王纳谏》）
6.辨句式：
文言文中的句式特别是文言文的固定结构可以帮助我们断句。比如：“……者，……也”是典型的判断句式（有些省略“者” 或“也”的判断句，或表示判断关系的词，如“为、乃、即、则”等，都可以为我们断句提供帮助）；“不亦……乎”“孰与……乎”“其……乎”“安……哉”“何……为”等反问句式；“为……所……”“受……于……”“见……于……”等被动句式；还有“如……何”“况……乎”“何（以）……为”等固定句式。这些都是我们断句时很好的“帮手”。
例〔9〕、学而时习之∕不亦说乎∕有朋自远方来∕不亦乐乎∕人不知而不愠∕不亦君子乎？ （《论语》）
练习　：
1、下面文言文中划线的部分用斜线断句（5分）
昔有愚人至于他家主人与食嫌淡无味主人闻已更为益盐既得盐美便自念言所以美者缘有盐故少有尚尔况复多也愚人无智便空食盐食已口爽返为其患（《百喻经》）
2、及之而后知履之而后艰乌有不行而能知者乎披五岳之图以为知山不如樵夫之一足谈沧溟之广以为知海不如估客之一瞥疏八珍之谱以为知味不如庖丁之一啜
3、齐景公谓子贡曰：“子谁师？”曰：“臣师仲尼。”公曰：“仲尼贤乎？”对曰：“贤。”公曰：“其贤何若？”对曰：“不知也。”公曰：“子知其贤而不知其奚若，可乎？”对曰：“今谓天高无少长愚智皆知高高几何皆曰不知也是以知仲尼之贤而不知其奚若。”
4、故虽有贤君，不爱无功之臣；虽有慈父，不爱无益之子。是故不胜其任而处其位，非此位之人也；不胜其爵而处其禄，非此禄之主也。良弓难张，然可以及高入深；良马难乘，然可以任重致远；良才难令，然可以致君见尊。是故江河不恶小谷之满己也故能大圣人者事无辞也物无违也故能为天下器。（《墨子·亲士》）
5、、君子之言寡而实，小人之言多而虚。君子之学也入于耳藏于心行之以身君子之治也始于不足见终于不可及也。君子虑福弗及，虑祸百之，君子择人而取，不择人而与，君子实如虚，有如无。（《说苑》）（04海淀二模）
6、有妇人昼日置二小儿沙上而浣衣于水者虎自山上驰来妇人仓皇沉水避之二小儿戏沙上自若虎熟视久之至以首抵触庶几其一惧而儿痴竟不知怪虎亦卒去意虎之食人必先被之以威而不惧之人威亦无所施欤
答案：1、① 至 于 他 家 \主 人 与 食　② 主人 闻 已 \更 为 益 盐 \既 得 盐 美③ 所 以 美者 \缘 有 盐 故 \少 有 尚 尔（句式工整，均为四字句）
2、及（接触）之而后知，履（实践）之而后艰，乌有不行而能知者乎？披（翻阅）五岳之图以为知山，不如樵夫之一足（走一步）；谈沧溟之广以为知海，不如估（通“贾”，来往于海上的商人）客之一瞥；疏八珍之谱以为知味，不如庖丁之一啜。
3、（2分）今谓天高，无少长愚智皆知高，高几何？皆曰不知也，是以知仲尼之贤而不知其奚若。(共有四处应该停顿的地方，断对2－3处给1分，4处都对给2分)
4、(2分) 是故江河不恶小谷之满己也，故能大。圣人者，事无辞也，物无违也，故能为天下器。（共有五处应该停顿的地方，点断对2－3处给1分，5处都对给2分）
5、君子之学也，入于耳，藏于心，行之以身；君子之治也，始于不足见，终于不可及也。（本题2分，断对3处给1分）
6、有妇人昼日置二小儿沙上而浣衣于水者。虎自山上驰来，妇人仓皇沉水避之。二小儿戏沙上自若。虎熟视久之，至以首抵触，庶几其一惧；而儿痴，竟不知怪。虎亦卒去。意（料想）虎之食人，必先被之以威；而不惧之人，威亦无所施欤！
高中文言文翻译技巧
文言文翻译并不是能读懂文本就可轻易做到的，因为心中明白不等于可顺畅地诉之于口，嘴上能说不等于能清楚地付之于笔端，它还涉及语言的书面表达能力。如何让学生在短时间的复习中，掌握高考文言文翻译的答题技巧，减少失分呢？老师认为应通过以下几种方法去进行翻译：
　　1、保留法。在文言句子中，凡是涉及纪时（年、月、日）、封号（帝号、年号、官爵名）、物名（国名、地名、人名、器具名、典章名）等，都可原封不动地保留下来，搬抄即可，不必翻译。因为此类词语无需也无法用现代汉语进行对译，如果硬作翻译，反会弄巧成拙、让人啼笑皆非。
　　如："吴王困于姑苏之上，而求哀请命于勾践。"此句中"吴王、勾践"是人名，"姑苏"是地名，翻译时就不需译出。
　　又如："燕王以为然，使骑劫代乐毅。"此句中，"骑劫"是一位燕将的姓名（据原文中"齐人遂夷杀其将骑劫"的一句推断为人名），不能错译为"骑兵劫持"之意，否则，会见笑于大方之家。
　　2、剔除法。文言文中常存在一些这样的虚词，它们在句中无实际的翻译意义，仅仅起到语法作用，如句首发语词、主谓间取消句子独立性的助词、倒装句式的标志词、句中表停顿的语气助词、衬音助词、表敬副词、偏义复词的衬托成分等。尽管它们在原句中是必不可少的，但在译句时，却无法用对应的现代汉语进行翻译，可剔除不译。剔除后，不影响译句的正确和通顺。
　　如："盖当时视他驿为壮。"(2007年浙江卷)此句中"盖"是句首发语词，无义，在翻译时应该剔除，而不能"臆"译为表推测的"大盖"之意。
　　又如："闻同类之相噆而若无闻,岂君子先人后身之道耶?" (2006年浙江卷)此句中"同类之相咬"的"之"用在主谓间，起取消句子独立性的作用，不必译。
　　3、添补法。文言句子常存在省略的现象，或缺主语、或缺谓语、或缺宾语等，在翻译时，需将原文中省略的成分添补出来。惟其如此，译后的句子才显得完整、通畅、达意。
　　如："王尝听朝罢晏,姬下殿迎曰:"何罢晏也,得无饥倦乎?"此句中划线的部分在翻译时必须补出省略的成分（"何（听朝）罢晏也"），才能做出正确的翻译（"为什么散朝这么晚？"）。
　　又如："故吾继之，述而不作。"（2005年上海卷）此句在翻译时，需补出省略的成分，可译为"所以我现在继任杭州刺史，只能记述（亭的优美之景）而不能再建造（其它亭）了"。如果省去后半句括号内的补充译文，译成"只能记述而不能再建造了"，就会显得令人费解！
　　4、替换法。有些文言词语随着时代的演变，词义发生较大的变化：有的词义扩大了（如"江"，古特指长江，今泛指一般的江河），有的词义缩小了（如"臭"，古泛指一般的气味，今特指臭气），有的词义发生了转移（如"牺牲"，古指祭祀用的牲口，今已无此义）……甚或有些词语已经不再使用。因此，翻译时，这些词语必须用现代汉语进行替换，无论如何不能拿古义视为今义。
　　如："楚相孙叔敖持廉至死，方今妻子穷困负薪而食，不足为也！"（2005全国卷Ⅱ）此句中的"妻子"在古文中的意思为"妻子和儿女"，而在现代汉语中它的词义缩小了，仅指"妻子"而已。因而，在翻译时须用"妻子和儿女"加以替换。
　　5、调序法。由于语言的演变和发展，有些文言句式与现代汉语存在着较大的差异，如主谓倒装句、宾语前置句、定语后置句、介词短语后置句等。对于这些特殊句式，翻译时，必须按现代汉语的表述习惯，将语序重新调整，得以符合现代人的阅读习惯。
　　如："其孝谨闻于其族,其信义着于其友。"（2005年全国卷）此句属于状语后置句，不符合现代汉语语序，因此，翻译时应调整过来，可译为"他的孝顺恭谨在他的族人中得到传扬，他的信用道义在他的朋友中得到彰显"。
　　又如："其李将军之谓也？"（2006年全国卷）此句属于宾语前置句，翻译时应把前置的宾语调整过来（即"其谓李将军也？"），这样才符合现代汉语的语法习惯，可译成"大概是说李将军的吧？"。
　　6、释义法。高考文言文翻译试题为阅卷方便，往往会设置几个关键得分点，而这几个关键得分点多体现在句中的关键词。在答题时，如能对这些关键词进行准确的翻译，就能轻易地得分；若翻译错误，或不准确，就会遗憾地丢分。如何翻译这些关键词呢？
　　①联想课文推断。在翻译时，我们常会遇到一些"熟悉的陌生词"，左"推"右"敲"之余，仍不得要义。殊不知，这些翻译上的"拦路"词，却是课文中的"熟词"。此时，你若能联想到课文中有关词句的用法，互为比较，辨析异同，就能准确地推断出它的含义。
　　如："《志》称山周七里有奇，以余舟行缓，似不翅也。"（2007年诸暨市期末卷）此句中"有奇"二字，易错译成"有奇特的景观"。如果能联想到初中课文《核舟记》中"舟首尾长约八分有奇"（此句学生皆知其译意为"船从头到尾长大约八分多一点"），就可准确地推断出试题中的"有奇"为"多"之意。
　　又如："亡何花开，薄如蝉翼。"此句在翻译时如不作联想，颇为棘手：句中"亡何"究为何意？若能联想起课文《促织》中"无何，宰以卓异闻"，便会疑窦顿消，豁然开朗："无何"为"不久"之意，而"亡"通"无"，"亡何"即"无何"，则可译为"不久"，此句就能顺理地翻译为："不久，花开了，花瓣薄得像蝉的翅膀"。
　　②语境分析推断。有些文言词语仅凭所在文句，有时是不易理解的；有些文言词语本存在一词多义的现象，单依所在文句，词义亦是难以定夺的。此时，需借助句子上下文意（即语境）来推知词义。
　　如："广讷口少言，专以射为戏，竟死。…后从大将军青击匈奴，既出塞，出东道。军亡导，或失道，后大将军。青欲上书报天子军曲折，…广谓其麾下曰："广结发与匈奴大小七十余战，…终不能复对刀笔之吏。"遂引刀自刭。"(2002年全国卷)划线句中"竟死"二字，如仅凭臆测，易错译为"竟然因此而死"。据下文语境可知，李广是死于"自刭"，而不应是因"以射为戏"而死的。由此，"竟"可推断为"终"，"竟死"则为"一直至死"之意。
　　又如："今朝廷命官,既已轻任刺史、县令,而又促数于更易。且刺史、县令,远者三岁一更，近者一二岁再更。"（2005年浙江省卷）划线句看似简单，，如不作语境探究，则易误译为："距离远的三年调一次，距离近的一两年调两次。"而据上文语境（朝廷轻率地任命官员，又在短时间内多次更换）， "远者""近者"则应译为"时间长的""时间短的"，而非"距离远的""距离近的"之意。
　　③语法分析推断。有些词语在翻译时，可依据它们所处的语法位置，凭借现代汉语语法知识（主、宾多由名词、代词充当，谓多由形容词、动词充当，状语多由副词充当）来推知词性，进而推知意义。
　　如："庭除甚芜，堂庑甚残，乌睹其所谓宏丽者？"（2005年浙江省卷）此句若要翻译正确，需先弄清楚"除"的含意，如不加认真思考，很容易误解成"废弃"之意。如作一番语法分析，则会发现此意不当："甚"，意为"很"（副词），作句子状语；"芜"，意为"荒芜"（动词），作句子谓语。由此，可推断"庭除"为主语，而主语须由名词担当，则"除"应为名词。据"从至雍棫阳宫，扶辇下除"（《苏武传》），可推知"除"为名词时有"台阶"之意。故划线句可译为："庭院的台阶很荒芜，堂房廊屋很残破。
　　又如："每至客舍，自放驴，取樵炊爨(2002年全国卷)"此句中的"樵"，易误译成动词"打柴"之意。其实，此句中"取"是动词，"樵"处于宾语的位置，其词性应为名词，故宜译为"木柴"之意。
　　④巧借修辞释义。文言文中，常存在使用修辞手法的现象（比喻、借代、婉曲、用典等），假如不作处理就直译这些句子，则会使译文显得不当。
　　如："金城千里，子孙帝王万世之业也。"此句中的"金城"采用了比喻的修辞，比喻为"坚固的城墙"，不能直译成"金属筑成的城墙"。
　　又如："侠曰：'以口腹役人，吾所不为也 。'乃悉罢之。"（2005年全国卷Ⅰ）划线句中"口腹"运用了借代的修辞手法，代指"饮食"，故整个句子可译为："因为饮食而役使人，是我不做的事。
　　⑤固定结构释义。在文言句子中，有些词语在使用时形成了固定结构模式，如表疑问的常用"奈何""若何"等，表测度的常用"无乃……乎""得无……乎"等。在译句时，若能把握住这些固定结构，句子便可流畅译出。
　　如："其信然邪？其梦邪？"（《祭十二郎文》）此句采用了"其……，其……"表选择的固定结构，可译为"是……，还是……"之意。弄清此点后，该句便无翻译障碍。此固定结构，可从初中学过的"其真无马邪？其真不知马也？"(《马说》)得以印证。
　　又如："王尝听朝罢晏,姬下殿迎曰: '何罢晏也,得无饥倦乎?'"划线句若翻译成"难道不饥饿疲倦吗？"，显然语气显得生硬，不合樊姬关心楚庄王时说话的口吻。其实，此句采用"得无"的固定结构，有"恐怕（莫非）……"之意，就可译为"恐怕您饥饿疲倦了吧？"此固定结构，也可在《促织》中的"得无教我猎虫所耶"一句得到印证。
　　⑥词类活用释义。在文言句子中，有些词语存在词类活用的现象，如使动、意动、名词作状语、名词（形容词）作动词等等，在翻译时需根据其活用进行译意。
　　如："裴矩遂能廷折，不肯面从。"（2005年全国卷）此译句中"廷"和"面"属名词作状语的用法，在译句时必须体现，可分别译为"当廷"和"当面"。
　　又如："奇之，立许字以女。" （2005年山东卷）此句中"奇"是意动用法，须译成"认为……非凡（与众不同）"。
　　以上是笔者总结的文言文翻译的常见技法，至于其他技巧也不再赘述。文言文翻译并非易事，光凭技巧亦不足取，仍需在平时脚踏实地地训练，否则纸上谈兵，空无所获。
最终答案：略