大师作文网中国与其他国家的外交(自由作答)
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 08:46:31
中国与其他国家的外交(自由作答)
1.中国与日本的外交关系.
2.中国与美国的外交关系.
3.中国与前苏联(现今俄罗斯)的外交关系.
3条只答1条也可以,如果有个人见解就更好~
1.中国与日本的外交关系.
2.中国与美国的外交关系.
3.中国与前苏联(现今俄罗斯)的外交关系.
3条只答1条也可以,如果有个人见解就更好~
中日关系的战略思考
目前,中国,日本,印度在亚洲有鼎立之势,东亚的局势主要从属于中国和日本,印度主要的影响是南亚.如果要划出三家的重中之重,那么印度还可以排除在外,这样,亚洲特别是东亚的局势主要决定于中国和日本.而亚洲的焦点在东亚.
可以说,中国和日本的关系走向决定了亚洲的安全程度.正是从这一角度出发,有不少人认为中国日本如果和好,对亚洲的事务负责,可以共同处理亚洲的问题,至于印度那仅仅是次要的角色,而其他国家例如美国的势力完全可以从亚洲撤出,而没有任何理由长期呆在亚洲指手划脚,往来驰骋.这从理论上讲是非常正确的观点,这个观点在亚洲特别是中日两国国内有着深厚的社会基础.中日两国持友好合作主张的"中日友谊派"可以说绝大多数都是基于这样的认识,也正是有了这样的认识和社会基础,中日两国的友谊呼声伴随了两国关系的始终.一般地说,中国有"亲日派",日本也有"亲华派".按照这种中日友谊的思路,自然也会得出中日两国共同管理亚洲的目标,其理想的最终归宿也是如此.但是,理想只是一种善意的愿望而已,中日两国能不能走到一起,两国就像兄弟一样,就像一衣带水的芳邻一样团结合作主导亚洲的问题,实在是一件遥不可及的事情.中国和日本两国都会承认美国的影响力,但是从感情上说,两国都不愿意美国插手亚洲事务,只是因为如果没有美国介入,中日之间难以自己解决彼此之间的矛盾和冲突,就不得不借用第三方的力量予以平衡.在这一点上,日本对于美国依赖性更强.所以很多人认为,没有美国在亚洲,日本与亚洲各国矛盾就可能随时爆发,特别是日中之间,日韩之间,日朝之间矛盾就会更加突出.没有美国在亚洲,中国也未必就能遂行己意,日本的经济实力,科技实力可能会迅速膨胀为军事实力给中国甚至亚洲带来灾难.
所以,美国留在亚洲并不是美国一家的需要,美国要控制亚洲前沿,说有它利益所在是可以理解的,我们不能随便问人家干卿何事?反而显得咱们没有水平.中国和日本两家也需要美国留在亚洲形成一种制约的力量.正因为这样,尽管日本国内时常掀起反美浪潮,日本的主流政治家仍然会同意保持美国在亚洲的存在,就算是日本因此成为美国的附庸,甚至被人骂成"美国的走狗",日本也不会把美国撵出去.同样,中国也并没有强烈反对美国在亚洲的存在,制约日本的野心还没有像美国这样的力量做得如此到位.日本为美国提供了多个军事基地,这一方面对中国是一种威胁,日本需要这样；同时也是美国贴身看住了日本,中国需要这样.至于韩国也欢迎美国在东亚的存在,因为如果失去了美国这个有力的纽带,韩国和日本就极有可能形成敌对的双方,而韩国绝对不是日本的对手.而美国呢? 它需要为其全球战略服务,亚洲特别是东亚需要一个强有力的支点,日本和韩国就是提供了这个支点.有了这个支点,美国就会在东亚游刃有余,用与日本和韩国军事同盟看住中国,朝鲜和俄罗斯,同时,日本这个在二战中跟美国成死敌的岛国也就被牢牢拴住了,在美国人的眼里,日本不仅是对付中国俄罗斯的有力棋子,同时也是威胁美国自身在太平洋利益的潜在敌人,美国结盟日本,是一简双雕.
日本和韩国不会中止与美国的合作,美国也绝不会把它的军事存在从这个地区撤走.这种复杂的关系从深层次锁定了中国和日本之间的关系走向,这就是中国和日本不会走向合作,一起引领和解决亚洲事务.这,就是我们有必要首先要认识清楚的战略态势.有了这样一个基本的认识,那些诚心诚意主张中日友好的"亲日派"可以休矣!
当然,亲日派有其存在的价值,这就是在中日之间起到一些缓解和润滑的作用,在此种角度考虑下,中国应该容忍甚至支持,培植亲日派的存在和发展,但这只能限于战术的范畴,中国真正的战略家绝不能犯糊,绝不能在中日友好的口号声中,与亲日派打成一片.
美国在东亚的存在是中日之间不可能靠拢的重要因素,换句话可能说得更明白一些,只要美国和日本有军事同盟(韩国也在内),中国和日本的关系就一定不会相互走近.
更重要的是,除了美国介入之后所形成是多角关系之外,在中国和日本之间还有特殊的矛盾.这种特殊的矛盾决定了中日之间将长期斗争,甚至敌对下去.
我们就平时表现出来的中日矛盾归纳为以下4个主要方面:
1、中日之间的夙怨；
2、中日之间的领土之争；
3、中日之间的影响力的相互制约；
4、中日之间的资源之争；
中国和日本在上上世纪开始发生严重冲突,最主要的是甲午战争以及上世纪三十年代发生的侵华战争.日本通过战争侵占中国领土,屠杀中国人民,掠夺中国资源,延滞中国的进步.中国对日要求反思历史,重视历史教训,日本则有意涂改历史,淡化历史罪恶.这在两国人民的感情上形成对立.中国重视历史,主要是求得道义上优势,防止日本的军国主义抬头.日本篡改和淡化历史,主要是想卸掉历史的罪恶感,包袱感,形成所谓的"正常国家".在日本还有一股势力对待历史的看法与世界潮流的价值观背道而驰,对于历史不是涂改和淡化的问题,而是美化和肯定的问题.尽管中国提倡在承认历史的前提下往前看,但日本则大搞在篡改和美化的条件下往前看.日本把二战战犯的的神位供奉在神社,从首相到平民前往参拜,就这一件事就让中国人民的感情上过不去.特别是在像德国领导人因二战向波兰向以色列人诚心忏悔的时候,日本丝毫未被触动.正因为此,中国和日本之间在感情上产生了严重的不信任,这种不信任又导致了对未来两国关系的深深忧虑.日本确实有狼子野心,其文化的突出表现为樱花与剑,美则美矣,而一旦面临某种现实,就会立即变得穷凶极恶!
中国和日本的领土之争是两国关系最为现实的问题.这里面最严重的焦点是钓鱼岛之争,东海大陆架及其所属资源之争,稍微次要的有琉球的归属问题至少中国民间开始向日本发难,而日方则有一批右翼分子叫嚣台湾地位未定论.钓鱼岛本来就是中国的领土,由于中国没有强调实际占领,又加上二战后美国偏向和怂恿日本,日本对中国的领土要求咄咄逼人,钓鱼岛由一个无人之岛已经变成了日本的实际占领,中方不仅不能实际履行领土的职责,简直该岛周边的渔业资源也被日本剥夺了,这让中国方面很是尴尬,保不住一个钓鱼岛,空谈崛起,也不好向人民交待,人民也觉得非常憋屈,到如今国家不能统一,还是一个让人宰割的国家.不仅如此,日本以钓鱼岛为参照,还想分享完全属于中国大陆架上的海底资源,甚至公然派出飞机自由到中国的钻井平台上空盘旋侦察.这就加剧了两国的关系向坏的方面发展.中国根本不会同意也不可能同意日本分享大陆架上海底资源,同时,中国也根本不会承认日本对钓鱼岛的主权要求.中国的战略是,现在可以展开对话,但将来条件成熟就一定会收回领土主权,而日本则另有一番打算,不仅强占了钓鱼岛,还得陇望蜀,继而索取中国东海的海洋资源.由于日本的贪婪,激起了中国人民对琉球群岛的主权钩沈,开始主张琉球群岛地位未定论,或者支持其独立,或者回归传统为中国版图.当然,这仅仅是要给日本造成某种压力,对等出牌而已.而在日本则对台湾的地位心犹未甘,继续寻找机会给中国制造麻烦,日本已经把"台湾有事"的有关条款写入日美安保条约了.这其中,围绕钓鱼岛的领土与海洋之争是不可调和的,没有一场战争决不会解决.而战争一旦发生,中国方面不仅仅是基于钓鱼岛的问题,还会把历史问题,台海问题一古脑儿提出,将对日本予以致命的打击,同仇敌忾,不可能手软,更不可能再输；而日本也将会有充分的准备,梦想与中国再来一场甲午海战.两国的未来不会乐观,鹿死谁手,实未可知.
中日之间还在亚洲的影响力问题上相持不下.日本是传统的经济大国,也是科技大国,过去很长时间里都是军事大国,日本在亚洲的传统影响力大于中国,但其领土狭小,资源匮乏,又是一个很脆弱的国家,难以承当起亚洲大国的重任.中国领土幅员辽阔,历史悠久,文化深厚,特别是改革开放以后,经济实力也奋起直追,成为世界上数一数二的整体实力经济大国,中国在亚洲的影响力日益强大.这就挑战了日本在亚洲的历史地位.美国的奥巴马说不想做世界第二,难道中国就胸无大志仅仅甘于亚洲第二吗?为此,中日之间必有一番较量,事实上早就开始较量了.
日本是资源贫乏的国家,它必须依靠大量进口,尤其是石油,矿石,煤炭等这样的战略物质,日本的进口方向主要是中东地区,澳洲,南美,也从中国进口大量煤炭.而这些地区与资源都与中国的需要重叠.不仅是对资源的获得,还有资源物质运输方面的通道安全,譬如说运输中东石油的必经之路马六甲海峡,还有中国的南海地区,等等,中日双方都在对相关国家施加影响,这种影响说白了也是一种争夺.争夺的常态是互相容忍,但争夺激烈的时候,需要用战争解决.
综上所述,我们可以得出中日之间的几个基本的结论：
1、美国不会撤出亚洲.那么中国相应的战略取向绝不能够企图把美国逐出亚太特别是东亚地区.中国对待美日关系的战略构想只能是容许其结盟,并伺机予以挑拨,想方设法加剧其矛盾,削弱其结盟影响.如果采取驱逐美国出亚洲的态度行事,不仅不能驱逐美国,事与愿违,还会促进日美之间的同盟.其实,美日之间猜忌也非常多,完全可以好好利用.
2、中日在领土问题上不可能用对话的和平的方式加以解决,两国必有一战,而且是中国战必能胜,才能解决领土纠纷.中日友好只能是手段,决不能看作是终极目标.在这一战略层面影响下,中国要一心一意做战争准备,而且准备随时出击,把它打废打残,最好与美国同管日本.
3、中日两国共同合作,以解决亚洲的事务,维护亚洲的和平根本就是一个梦想,不切合实际.那么,中国必须丢弃幻想,可以用影响力,也可以通过对日本的战争,来解决谁是亚洲老大的问题.
4、中日之间的资源争夺是长期的,激烈的,而且还会涉及到资源的通道的使用和占有.有鉴于此,中国必须限制日本的资源进口,用资源不足削弱其国力,以减少对手的对抗能力,也给今后或者到来的两国之间的战争暗打基础.
国与国的关系本质是利益之争,斗争是绝对的,和谐是相对的,看清中日之间在全球格局中,特别是在与美国关系之中的大局,同时,也看清中日之间特殊的利益之争,就是看清了中日之间关系的大局,以此为基础制定双边关系的战略构想,中国就不会在对日外交上被有些假像所迷惑,弄出左右摇摆,朝令夕改的对日政策和方针,而在具体的对日措施中因有宏观战略思维指导,才能灵活运用,最后取得对日本的胜利!（作者/夏辉映）
目前,中国,日本,印度在亚洲有鼎立之势,东亚的局势主要从属于中国和日本,印度主要的影响是南亚.如果要划出三家的重中之重,那么印度还可以排除在外,这样,亚洲特别是东亚的局势主要决定于中国和日本.而亚洲的焦点在东亚.
可以说,中国和日本的关系走向决定了亚洲的安全程度.正是从这一角度出发,有不少人认为中国日本如果和好,对亚洲的事务负责,可以共同处理亚洲的问题,至于印度那仅仅是次要的角色,而其他国家例如美国的势力完全可以从亚洲撤出,而没有任何理由长期呆在亚洲指手划脚,往来驰骋.这从理论上讲是非常正确的观点,这个观点在亚洲特别是中日两国国内有着深厚的社会基础.中日两国持友好合作主张的"中日友谊派"可以说绝大多数都是基于这样的认识,也正是有了这样的认识和社会基础,中日两国的友谊呼声伴随了两国关系的始终.一般地说,中国有"亲日派",日本也有"亲华派".按照这种中日友谊的思路,自然也会得出中日两国共同管理亚洲的目标,其理想的最终归宿也是如此.但是,理想只是一种善意的愿望而已,中日两国能不能走到一起,两国就像兄弟一样,就像一衣带水的芳邻一样团结合作主导亚洲的问题,实在是一件遥不可及的事情.中国和日本两国都会承认美国的影响力,但是从感情上说,两国都不愿意美国插手亚洲事务,只是因为如果没有美国介入,中日之间难以自己解决彼此之间的矛盾和冲突,就不得不借用第三方的力量予以平衡.在这一点上,日本对于美国依赖性更强.所以很多人认为,没有美国在亚洲,日本与亚洲各国矛盾就可能随时爆发,特别是日中之间,日韩之间,日朝之间矛盾就会更加突出.没有美国在亚洲,中国也未必就能遂行己意,日本的经济实力,科技实力可能会迅速膨胀为军事实力给中国甚至亚洲带来灾难.
所以,美国留在亚洲并不是美国一家的需要,美国要控制亚洲前沿,说有它利益所在是可以理解的,我们不能随便问人家干卿何事?反而显得咱们没有水平.中国和日本两家也需要美国留在亚洲形成一种制约的力量.正因为这样,尽管日本国内时常掀起反美浪潮,日本的主流政治家仍然会同意保持美国在亚洲的存在,就算是日本因此成为美国的附庸,甚至被人骂成"美国的走狗",日本也不会把美国撵出去.同样,中国也并没有强烈反对美国在亚洲的存在,制约日本的野心还没有像美国这样的力量做得如此到位.日本为美国提供了多个军事基地,这一方面对中国是一种威胁,日本需要这样；同时也是美国贴身看住了日本,中国需要这样.至于韩国也欢迎美国在东亚的存在,因为如果失去了美国这个有力的纽带,韩国和日本就极有可能形成敌对的双方,而韩国绝对不是日本的对手.而美国呢? 它需要为其全球战略服务,亚洲特别是东亚需要一个强有力的支点,日本和韩国就是提供了这个支点.有了这个支点,美国就会在东亚游刃有余,用与日本和韩国军事同盟看住中国,朝鲜和俄罗斯,同时,日本这个在二战中跟美国成死敌的岛国也就被牢牢拴住了,在美国人的眼里,日本不仅是对付中国俄罗斯的有力棋子,同时也是威胁美国自身在太平洋利益的潜在敌人,美国结盟日本,是一简双雕.
日本和韩国不会中止与美国的合作,美国也绝不会把它的军事存在从这个地区撤走.这种复杂的关系从深层次锁定了中国和日本之间的关系走向,这就是中国和日本不会走向合作,一起引领和解决亚洲事务.这,就是我们有必要首先要认识清楚的战略态势.有了这样一个基本的认识,那些诚心诚意主张中日友好的"亲日派"可以休矣!
当然,亲日派有其存在的价值,这就是在中日之间起到一些缓解和润滑的作用,在此种角度考虑下,中国应该容忍甚至支持,培植亲日派的存在和发展,但这只能限于战术的范畴,中国真正的战略家绝不能犯糊,绝不能在中日友好的口号声中,与亲日派打成一片.
美国在东亚的存在是中日之间不可能靠拢的重要因素,换句话可能说得更明白一些,只要美国和日本有军事同盟(韩国也在内),中国和日本的关系就一定不会相互走近.
更重要的是,除了美国介入之后所形成是多角关系之外,在中国和日本之间还有特殊的矛盾.这种特殊的矛盾决定了中日之间将长期斗争,甚至敌对下去.
我们就平时表现出来的中日矛盾归纳为以下4个主要方面:
1、中日之间的夙怨；
2、中日之间的领土之争；
3、中日之间的影响力的相互制约；
4、中日之间的资源之争；
中国和日本在上上世纪开始发生严重冲突,最主要的是甲午战争以及上世纪三十年代发生的侵华战争.日本通过战争侵占中国领土,屠杀中国人民,掠夺中国资源,延滞中国的进步.中国对日要求反思历史,重视历史教训,日本则有意涂改历史,淡化历史罪恶.这在两国人民的感情上形成对立.中国重视历史,主要是求得道义上优势,防止日本的军国主义抬头.日本篡改和淡化历史,主要是想卸掉历史的罪恶感,包袱感,形成所谓的"正常国家".在日本还有一股势力对待历史的看法与世界潮流的价值观背道而驰,对于历史不是涂改和淡化的问题,而是美化和肯定的问题.尽管中国提倡在承认历史的前提下往前看,但日本则大搞在篡改和美化的条件下往前看.日本把二战战犯的的神位供奉在神社,从首相到平民前往参拜,就这一件事就让中国人民的感情上过不去.特别是在像德国领导人因二战向波兰向以色列人诚心忏悔的时候,日本丝毫未被触动.正因为此,中国和日本之间在感情上产生了严重的不信任,这种不信任又导致了对未来两国关系的深深忧虑.日本确实有狼子野心,其文化的突出表现为樱花与剑,美则美矣,而一旦面临某种现实,就会立即变得穷凶极恶!
中国和日本的领土之争是两国关系最为现实的问题.这里面最严重的焦点是钓鱼岛之争,东海大陆架及其所属资源之争,稍微次要的有琉球的归属问题至少中国民间开始向日本发难,而日方则有一批右翼分子叫嚣台湾地位未定论.钓鱼岛本来就是中国的领土,由于中国没有强调实际占领,又加上二战后美国偏向和怂恿日本,日本对中国的领土要求咄咄逼人,钓鱼岛由一个无人之岛已经变成了日本的实际占领,中方不仅不能实际履行领土的职责,简直该岛周边的渔业资源也被日本剥夺了,这让中国方面很是尴尬,保不住一个钓鱼岛,空谈崛起,也不好向人民交待,人民也觉得非常憋屈,到如今国家不能统一,还是一个让人宰割的国家.不仅如此,日本以钓鱼岛为参照,还想分享完全属于中国大陆架上的海底资源,甚至公然派出飞机自由到中国的钻井平台上空盘旋侦察.这就加剧了两国的关系向坏的方面发展.中国根本不会同意也不可能同意日本分享大陆架上海底资源,同时,中国也根本不会承认日本对钓鱼岛的主权要求.中国的战略是,现在可以展开对话,但将来条件成熟就一定会收回领土主权,而日本则另有一番打算,不仅强占了钓鱼岛,还得陇望蜀,继而索取中国东海的海洋资源.由于日本的贪婪,激起了中国人民对琉球群岛的主权钩沈,开始主张琉球群岛地位未定论,或者支持其独立,或者回归传统为中国版图.当然,这仅仅是要给日本造成某种压力,对等出牌而已.而在日本则对台湾的地位心犹未甘,继续寻找机会给中国制造麻烦,日本已经把"台湾有事"的有关条款写入日美安保条约了.这其中,围绕钓鱼岛的领土与海洋之争是不可调和的,没有一场战争决不会解决.而战争一旦发生,中国方面不仅仅是基于钓鱼岛的问题,还会把历史问题,台海问题一古脑儿提出,将对日本予以致命的打击,同仇敌忾,不可能手软,更不可能再输；而日本也将会有充分的准备,梦想与中国再来一场甲午海战.两国的未来不会乐观,鹿死谁手,实未可知.
中日之间还在亚洲的影响力问题上相持不下.日本是传统的经济大国,也是科技大国,过去很长时间里都是军事大国,日本在亚洲的传统影响力大于中国,但其领土狭小,资源匮乏,又是一个很脆弱的国家,难以承当起亚洲大国的重任.中国领土幅员辽阔,历史悠久,文化深厚,特别是改革开放以后,经济实力也奋起直追,成为世界上数一数二的整体实力经济大国,中国在亚洲的影响力日益强大.这就挑战了日本在亚洲的历史地位.美国的奥巴马说不想做世界第二,难道中国就胸无大志仅仅甘于亚洲第二吗?为此,中日之间必有一番较量,事实上早就开始较量了.
日本是资源贫乏的国家,它必须依靠大量进口,尤其是石油,矿石,煤炭等这样的战略物质,日本的进口方向主要是中东地区,澳洲,南美,也从中国进口大量煤炭.而这些地区与资源都与中国的需要重叠.不仅是对资源的获得,还有资源物质运输方面的通道安全,譬如说运输中东石油的必经之路马六甲海峡,还有中国的南海地区,等等,中日双方都在对相关国家施加影响,这种影响说白了也是一种争夺.争夺的常态是互相容忍,但争夺激烈的时候,需要用战争解决.
综上所述,我们可以得出中日之间的几个基本的结论：
1、美国不会撤出亚洲.那么中国相应的战略取向绝不能够企图把美国逐出亚太特别是东亚地区.中国对待美日关系的战略构想只能是容许其结盟,并伺机予以挑拨,想方设法加剧其矛盾,削弱其结盟影响.如果采取驱逐美国出亚洲的态度行事,不仅不能驱逐美国,事与愿违,还会促进日美之间的同盟.其实,美日之间猜忌也非常多,完全可以好好利用.
2、中日在领土问题上不可能用对话的和平的方式加以解决,两国必有一战,而且是中国战必能胜,才能解决领土纠纷.中日友好只能是手段,决不能看作是终极目标.在这一战略层面影响下,中国要一心一意做战争准备,而且准备随时出击,把它打废打残,最好与美国同管日本.
3、中日两国共同合作,以解决亚洲的事务,维护亚洲的和平根本就是一个梦想,不切合实际.那么,中国必须丢弃幻想,可以用影响力,也可以通过对日本的战争,来解决谁是亚洲老大的问题.
4、中日之间的资源争夺是长期的,激烈的,而且还会涉及到资源的通道的使用和占有.有鉴于此,中国必须限制日本的资源进口,用资源不足削弱其国力,以减少对手的对抗能力,也给今后或者到来的两国之间的战争暗打基础.
国与国的关系本质是利益之争,斗争是绝对的,和谐是相对的,看清中日之间在全球格局中,特别是在与美国关系之中的大局,同时,也看清中日之间特殊的利益之争,就是看清了中日之间关系的大局,以此为基础制定双边关系的战略构想,中国就不会在对日外交上被有些假像所迷惑,弄出左右摇摆,朝令夕改的对日政策和方针,而在具体的对日措施中因有宏观战略思维指导,才能灵活运用,最后取得对日本的胜利!（作者/夏辉映）