魏格尔与大陆漂移说的故事中,你得到了什么启示?

魏格尔与大陆漂移说的故事中,你得到了什么启示?

在科学史上,由阿尔佛雷德·罗塔尔·魏格纳所创立的“大陆漂移说”可算是历尽磨难,为人们提供了诸多的思考.
魏格纳是德国气象学家和探险家.1912年,他提出了地壳变迁的大胆假说,即“大陆漂移说”.这一理论认为,在两亿年前,地球上只有一块被无边无际的泛海洋所包围的原始泛大陆.这块泛大陆由较轻的固态硅
铝层组成,并漂浮在粘性很大的液态硅镁层上.到古生代以后,泛大陆开始破碎,碎块在地球自转和日月潮汐力的作用下,逐渐漂移开来,形成了今天的陆海分布格局.南美洲与非洲本来就是连在一起的,南美洲的东海岸与非洲的西海岸正是它们之间的一道裂痕.
这一石破天惊的理论,立即在科学界炸开了锅.一些学者积极支持,认真求证;另外的多数学者则坚决反对,猛烈抨击.直至1928年在纽约举行的一次地学讨论会上,“大陆漂移说”仍被斥为“荒诞的怪论”、“积木游戏”.两年以后,魏格纳在格陵兰的探险中不幸以身殉职,“大陆漂移说”也从此销声匿迹.
20世纪50年代,随着古地磁学新发现的问世和地球物理勘测技术的广泛应用,许多支持“大陆漂移说”的新证据又一次摆在人们的面前,才使这一学术在沉寂20多年后得以起死回生,重新活跃起来.此后,科学家们沿着“大陆漂移说”的思路,深入研究,创立了“海底扩张说”和“板块构造说”,“大陆漂移说”才彻底站住了脚根.“大陆漂移说”的生死沉浮,给了我们多方面的启示.其一,真理的光辉遮挡不住.“大陆漂移说”从创立到得到承认,经历了近半个世纪,经受了无数的责难和攻击,但终究死而复生.
其二,实践是检验真理的标准.“大陆漂移说”的生命力在于它产生于实践,并经受了实践的检验.它的出现,本身就是实践成果和理性思维的结晶;它的起死回生,同样得益于实践成果的支持.如果没有上世纪50年代对古地磁的测定和地球物理勘测技术在海底考察中的广泛应用,“大陆漂移说”就可能要面临更为严酷的考验,经历更多的挫折.
其三,既有的理论不能作为检验新理论的标准.“大陆漂移说”之所以一出生就遭到强烈反对,就是因为当时存在着已成为科学界共识的“大陆均衡说”和“陆桥说”.前者认为地壳只有垂直升降运动,而不可能有水平运动;后者认为在很久以前各大陆之间曾经有过狭窄的“陆桥”,使古代生物可以通过“陆桥”自由来往.那些将“大陆漂移说”斥为怪论的人,正是依据了上述两种理论来作为是非标准.然而,事实证明,这个标准是靠不住的,依据这个标准得出的结论只能是谬误.
其四,人数多少也不能作为判断科学是非的标准.科学史已经反复证明,科学真理最早总是掌握在少数人手里,而受到多数人的非议.“大陆漂移说”就是如此.因此,在科学问题上,不能采用少数服从多数的原则,尊重少数、保护少数应是推动科技创新的必然要求.
其五,综合分析能力是科学创新的重要素质.作为气象学家的魏格纳,并不具有比地质学家和生物学家更丰富的地质及生物学知识,但他却能把这两方面的知识联系起来,并用新的观念去进行综合分析,所以能创造出全新的理论成果.