作业帮 > 综合 > 作业

隔离电源采用了隔离变压器,使得AC输入端和DC输出端不共用接地,从而隔离了输入输出.但如果输入端灯头接入高压,隔离式电源

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/30 12:25:59
隔离电源采用了隔离变压器,使得AC输入端和DC输出端不共用接地,从而隔离了输入输出.但如果输入端灯头接入高压,隔离式电源和非隔离式电源一样有高压漏电流的问题.所以疑问在于:到底隔离式电源隔离了什么?
隔离电源采用了隔离变压器,使得AC输入端和DC输出端不共用接地,从而隔离了输入输出.但如果输入端灯头接入高压,隔离式电源
隔离式电源是指输入和输出通过变压器等磁性元器件电气连接的,即使将输出短路也不会有太大问题,而非隔离的电源输入和输出是有电气直接连接的,如果接触输出是会有触电危险的,对于隔离式电源的输出电压是可以通过变压器进行调整的.没有什么具体的范围.使得AC输入端实际上是,其中一个相线与Y型输出的中点的接地线构成的单相电通过隔离变压器,使得AC输入端和DC输出端不再共用接地.形成独立悬浮的电源了,达到与市电AC的隔离因此也安全了.好了,如果本题有什么不明白可以追问,请谅解,
再问: 假设隔离式与非隔离式的输出端都接上额定功率的电阻负载,一旦两者输入端都接入同等高压,隔离式与非隔离式同样会导致额定功率的负载被击穿。这样理解有问题吗?
再答: 你的问题我没有看明白 我想假设一下 如果不对您再追问好吗? "一旦两者输入端都接入同等高压,"你说的这个“高压”能使非隔离式电源上的电阻负载由于过载而击穿烧毁的话 那么在隔离式电源上的电阻负载同样由于过载而击穿烧毁。 这样理解没问题,是这样的!!希望我没有猜差。( ^_^ )/~~拜拜!
再问: 你的理解很对,必须采纳为最佳,但是采纳后就不能继续请教了,所以再问问( ^_^ )。辛苦! 隔离式电源声称在安全性上比非隔离式电源要优秀,但是如果都是因为输入了同等电压而导致负载击穿,那安全性就完全在一个层次上。所以有点不明白隔离式电源是怎么做到较好的安全性的?
再答: 这里说的优秀,绝不是超负荷还不击穿烧毁才是安全 他的安全是独立悬浮的电源了, 达到与市电AC的隔离因此才安全了 非隔离式电源是市电中的三个相线(所谓火线)其中一个与地线(所谓零线)组成的 而人站在地上碰到那个相线(所谓火线)构成廻路就被电击了 而隔离式电源这一侧就不存在与大地相接的地线(所谓零线)所以就不会与大地构成廻路被电击了 这样不就安全了吗 你如果是电工 应该明白了 如果是学生还不明白 咱们可以继续讨论好吗 谢谢你的信任 如果需要可以在qq或者信箱进一步交流 好了( ^_^ )/~~拜拜。
再问: 实际的电子产品输入电压的接入都受开关控制,若开关是断开的,隔离式电源与非隔离式电源都不会有安全问题;若开关是闭合的,输出正常电子产品正常工作,隔离式电源与非隔离式电源同样有安全性的问题,因为输出是一致的。本人QQ342196400,请多指教。感谢!
再答: 谢谢您的鼓励 我会更加努力 谢谢