大师作文网一场摧毁了一半农作物的干旱会对农民是一件好事吗?如果这场干旱对农民是好事,为什么农民不会在没有干旱
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/06 12:45:53
一场摧毁了一半农作物的干旱会对农民是一件好事吗?如果这场干旱对农民是好事,为什么农民不会在没有干旱
1、对农民是不是好事主要是从能否增加农民的收入来看.简化考虑,农民的收入由农作物的产量和价格决定.
2、农作物的收成减少一半,也就是说农作物的供给减少,价格会上升,无法确定农民的收入是增加还是减少.
假若粮食的供给仅仅是农民每年生产的粮食,不涉及粮食储量的增减,并且,生产的粮食完全销售出去（即在市场价格水平下供给等于需求）,那么由于粮食的需求曲线缺乏弹性（粮食价格变化的比例小于它引起需求量变化的比例）,那么,在这种条件下,农民的收入会产生较大的增加,干旱对农民而言就是一件好事.
3、现实经济中,国家都有粮食储备,一旦出现大旱,国家会拿出粮食储备投入市场,增加供给,价格可能不会产生大的变化,那么,干旱造成农民的粮食减产,会直接导致农民收入减少,从而就不是什么好事了.
4、这个问题与“谷贱伤农”有点关系：相同点是与粮食价格变化相关,但“谷贱伤农”仅仅涉及粮食的需求,这个问题还涉及供给.
2、农作物的收成减少一半,也就是说农作物的供给减少,价格会上升,无法确定农民的收入是增加还是减少.
假若粮食的供给仅仅是农民每年生产的粮食,不涉及粮食储量的增减,并且,生产的粮食完全销售出去（即在市场价格水平下供给等于需求）,那么由于粮食的需求曲线缺乏弹性（粮食价格变化的比例小于它引起需求量变化的比例）,那么,在这种条件下,农民的收入会产生较大的增加,干旱对农民而言就是一件好事.
3、现实经济中,国家都有粮食储备,一旦出现大旱,国家会拿出粮食储备投入市场,增加供给,价格可能不会产生大的变化,那么,干旱造成农民的粮食减产,会直接导致农民收入减少,从而就不是什么好事了.
4、这个问题与“谷贱伤农”有点关系：相同点是与粮食价格变化相关,但“谷贱伤农”仅仅涉及粮食的需求,这个问题还涉及供给.