杨业怎么死的?

杨业怎么死的?

潘仁美是＜＜杨家将演义＞＞中的反派角色,是作者根据历史人物潘美这一原形经过文学加工改造形成的．
潘美(925—991),字仲询,大名(今河北大名东北)人,宋初名将.初事周世宗柴荣,补供奉官,高平之战后,迁西上标门副使.潘美与赵匡胤素厚,后拥立赵匡胤称帝建立宋朝,颇受重,因功累迁防御使.
开宝三年(970),潘美为贺州道兵马行营都部署,率十州兵攻南汉.9月,围贺州(今广西贺县东南),闻南汉援军将至,佯退20里,以奇兵于南乡(今贺县南信都)设伏,大败南汉援军万余,遂克贺州.继而转兵攻韶州(今广东韶关),以强弓劲弩破南汉军象阵,击败其主力10余万,克韶州.四年二月,率军与南汉军6万对峙于广州城北马迳,遣军夜焚其营,乘火急攻,俘斩万计,继趋广州灭南汉.授山南东道节度使.
七年,任升州西南面行营都监,与行营马步军战桌都部署曹彬率军由江陵顺江而下攻南唐.八年正月,宋军进抵秦淮河,舟楫未备,率部涉水抢渡,会大军击江宁(今南京)城下的10余万南唐水陆军,杀获甚众,后与诸军加紧攻城,十一月破城,灭南唐,以功擢宣徽北院使.
太平兴国四年(979)正月,随宋太宗伐北汉（北汉即杨业当时所在国）.北汉国主降,他又随宋太宗北伐辽朝,兵败而回.
潘美南征北战,在北宋统一战争中,起了重要的作用.
太平兴国四年八月,潘美任河东三交口都部署,驻守西北边防,以御辽朝.以雁门之捷封代国公.
雍熙三年(986),宋兵3路北伐辽朝,潘美为云(今山西大同)、应(今山西应县)、朔(今山西朔州)等州行营都部署,杨业副之,率西路军出雁门,连克寰(今山西朔州东)、朔及云、应(今大同、应县)等州.七月,契丹军主力反击,因曹彬所领东路军大败于岐沟关,潘美等也受诏撤军,并掩护云、应、朔等州之民内徙.在撤军过程中,潘美与监军王侁等不纳杨业建策,并强令其出战,置之必败之地,又违约不予接应,致使杨业全军覆没,被俘身亡.为此,潘美被削秩三等,降为检校太保.次年,又复旧官.淳化二年(991),加同平章事 ,数月后死.
历代帝王庙初建时,配享北宋皇帝的功臣有两位,一位是史称“良将第一”的曹彬,而另一位,就是潘美.
通过上述史实可知,潘美的确是一人才,颇有智勇．受到重用也并非靠什么阿谀奉承之类的小人手段－－赵匡胤既不是瞎子,也不是昏君．
既然历史上的潘美不是小人,而且在杨业降宋前已立下了赫赫战功,成了开国元勋,是不太可能与小自己好几阶的杨业较劲的．＜＜杨家将演义＞＞作者认为他与杨业作对,可能是因为发生在雍熙三年的北伐辽朝时的”杨业之死”事件（此事见上）有关．
其实,我认为,杨业之死潘美有责,不占全责,不是有意．首先,三路大军中东路军大败,造成了宋军的力量削弱,特别使连打胜仗的潘美的中路军（此时也特别疲惫）失去了右翼的防护．宋帝见态势不利,下令撤退,谁敢不听,不然落个拥兵自重,意欲谋反的罪名!－－潘美只好撤退,虽然包括杨业在内的有些将士不同意．
潘美也是无奈,潘美虽是主将,却也不得不看重监军王侁（顾名思义,是代表皇帝监视军队的皇帝亲信）的意见．当监军王侁提出强令杨业出战.王侁邀功心切,主张强取.置之必败之地（他的见解近似"置之死地而后生”）的意见后,潘美只好最终接受．所以,这一点是王侁的责任．当然,我说过潘美也有责任．因为即使宋军撤退了,杨业失败并被包围了,潘美作为一军之帅,无论如何是应该救援的,他必须为自己的将士兄弟的生命负责,但他最终有违约不去接应,也是作为统帅的耻辱!－－他违背了对于将士的信义!
虽然历史上的潘美是有缺点的,但是是与＜＜杨家将演义＞＞上所描写的形象大相径庭的（插句嘴,潘仁美作为文学形象是成功的,不信看看几百年来老百姓对他如何咬牙切齿．．．）：历史是历史,文学是文学,文史不分家．文学在历史的滋养下盛开了花朵,历史在文学的光芒下获得了焕发．