合外力对物体做功为零 合外力一定为零?对的错的

如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 以下说法正确的是：A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某 1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化. 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 合外力的功为零,则合外力的冲量一定为零?合外力的冲量为零,则合外力的功一定为零?那个对?为什么? 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 合外力对物体做工为零,物体一定处于平衡状态为什么是错的,请举个例子 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒,