大师作文网关于辛亥革命有两个问题呐1.怎样看待辛亥革命的成败2.比较评价辛亥革命前后的孙中山和袁世凯
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/07 03:32:00
关于辛亥革命
有两个问题呐
1.怎样看待辛亥革命的成败
2.比较评价辛亥革命前后的孙中山和袁世凯
有两个问题呐
1.怎样看待辛亥革命的成败
2.比较评价辛亥革命前后的孙中山和袁世凯
辛亥革命的意义
第一,辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治,沉重的打击了中外反动势力,是中国反动统治者在政治上乱了手脚.在这以后,从而为中国人民斗争的发展开辟了道路.
第二,辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和的观念深入人心,并在中国形成“敢有帝制自为者,天下共击之”的民主主义观念.正因为如此,当袁世凯,张勋先后复辟帝制时,均受到社会舆论的强烈谴责和人民群众的坚决反对.
第三,辛亥革命给人民带来了一次思想上的解放.自古以来,皇帝被看做是至高无上的、神圣不可侵犯的绝对权威,如今连皇帝都可以被打倒,那么还有什么陈腐的东西不可以被怀疑、不可以被抛弃?辛亥革命激发了人民的爱国热情和民族觉醒,打开了思想进步的阀门.
第四,辛亥革命促社会经济、思想习惯和社会风俗的等方面发生了新的积极变化.
第五,辛亥革命不仅在一程度上打击了帝国主义的侵略势力,而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨.
辛亥革命的失败
第一,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.
第二,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.
第三,不能充分发动和依靠人民群众.
第四,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切力量的强有力核心.
还有以上弱点和错误根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性.
对于“比较评价辛亥革命前后的孙中山和袁世凯”这一问题,难以回答.
第一,辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治,沉重的打击了中外反动势力,是中国反动统治者在政治上乱了手脚.在这以后,从而为中国人民斗争的发展开辟了道路.
第二,辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和的观念深入人心,并在中国形成“敢有帝制自为者,天下共击之”的民主主义观念.正因为如此,当袁世凯,张勋先后复辟帝制时,均受到社会舆论的强烈谴责和人民群众的坚决反对.
第三,辛亥革命给人民带来了一次思想上的解放.自古以来,皇帝被看做是至高无上的、神圣不可侵犯的绝对权威,如今连皇帝都可以被打倒,那么还有什么陈腐的东西不可以被怀疑、不可以被抛弃?辛亥革命激发了人民的爱国热情和民族觉醒,打开了思想进步的阀门.
第四,辛亥革命促社会经济、思想习惯和社会风俗的等方面发生了新的积极变化.
第五,辛亥革命不仅在一程度上打击了帝国主义的侵略势力,而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨.
辛亥革命的失败
第一,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.
第二,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.
第三,不能充分发动和依靠人民群众.
第四,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切力量的强有力核心.
还有以上弱点和错误根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性.
对于“比较评价辛亥革命前后的孙中山和袁世凯”这一问题,难以回答.