茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/12 01:21:47

茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔
的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是谁
宋江、林冲、李逵、杨志、鲁达、时迁
简要说说这样评价的理由!

甲：杨志
乙：林冲
丙：鲁达
三人同是军官,杨是倒霉鬼,先遇上龙卷风或者台风丢了花石纲,买刀遇上牛二,押生辰纲又被劫,这是同情；但此人是个官迷,为当官不择手段,行贿,受了许多委屈.
林冲：顺民呀,值得同情,但此人过于留恋自己已有的地位,没明白高衙内是不会放过他的.
鲁达：水浒中少有的好人,义无反顾的助人.

矛盾曾今对水浒传中一些人物作过深刻的评价,对于甲,我们虽可怜其遭遇,但鄙薄其为人,对于乙,我们既寄以满腔的同情,又深惜其茅盾曾经对《水浒》中一些人物对于水浒的评价对于《三国演义》中人物的评价赏析感知是物质吗?对于遥远的星际,在我们看到或观察时,或许其已经消失了亿万年,那么对于这种曾经存在而现在已经消失的物体,我们根据马克思主义哲学,对于没看到的事物,我们应不应该承认其存在对于《水浒传》中的宋江,我们应该如何去评价英语翻译对于传统文化,我们应该取其精华去其糟粕,既有传承亦有创新不许机翻请举例我们现代生活中出现的一些新事物,并简要评述其对我们生活的影响英语翻译从图中我们可以看出,对于自杀这个问题,超过一半的考虑过,甚至有一部分人曾经认真思考过,只有极少数人没有想过这个问求名人对水浒人物评价的话对于朝花夕拾中的人物评价400字