数字签名“不可抵赖性”的原理?靠什么保证“不可抵赖”?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 01:33:24
数字签名“不可抵赖性”的原理?靠什么保证“不可抵赖”?
数字签名“不可抵赖性”靠什么保证?
现在的数字签名不是横竖都要一对公钥私钥、散列(HASH)函数么
我的理解:无论什么签名,都有个性质:【可以验证】,但是【无法伪造】.
对于数字签名,它的关键在于【私钥是保密的,只有签名人才有私钥】.
似乎“不可抵赖性”就是靠【只有签名人才有私钥】这一条才可靠的
但是,如果签名人什么都不顾,【把私钥也"泄漏"出去呢】?
打个比方:
比如X单位刻了一枚公章,可以给文件盖章.
大家都能看到,这是有资质的地方刻的章,只有X单位有这个章,只有X单位可以盖这个章.
又比如,后来,发生了纠纷,X单位想否认自己盖过章的一份文件是自己发布的,索性让公章“被偷走”,说公章失窃,时间大概就在给那份文件出现之前……
数字签名“不可抵赖性”靠什么保证?
现在的数字签名不是横竖都要一对公钥私钥、散列(HASH)函数么
我的理解:无论什么签名,都有个性质:【可以验证】,但是【无法伪造】.
对于数字签名,它的关键在于【私钥是保密的,只有签名人才有私钥】.
似乎“不可抵赖性”就是靠【只有签名人才有私钥】这一条才可靠的
但是,如果签名人什么都不顾,【把私钥也"泄漏"出去呢】?
打个比方:
比如X单位刻了一枚公章,可以给文件盖章.
大家都能看到,这是有资质的地方刻的章,只有X单位有这个章,只有X单位可以盖这个章.
又比如,后来,发生了纠纷,X单位想否认自己盖过章的一份文件是自己发布的,索性让公章“被偷走”,说公章失窃,时间大概就在给那份文件出现之前……
你的说法是正确的.
我想说的是,数字签名保证“不可抵赖性”是从技术上讲的.故意"泄漏"私钥,已经超出了技术的范畴,当事人应承担责任.就好比你举的例子.
我想说的是,数字签名保证“不可抵赖性”是从技术上讲的.故意"泄漏"私钥,已经超出了技术的范畴,当事人应承担责任.就好比你举的例子.