宋江在梁山不是挺好的吗?为什么要受招安.搞的最后不但军马尽都没了,兄弟们20多人

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 20:08:52

宋江在梁山不是挺好的吗?为什么要受招安.搞的最后不但军马尽都没了,兄弟们20多人
搞的最后不但军马尽都没了,兄弟们只剩下20多人，自己也被毒死。可恨的是宋江临死之前还要拉李逵垫背。

与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同,历史上确有其人.但日本著名学者宫崎市定在《宫崎市定说水浒》（西安：陕西人民出版社,2008）认为历史上存在着两个宋江,一为盗贼宋江,一为将军宋江.所以很多史书、文人笔记里头记录的关于宋江的一些零星记载,我们应该进行认真的考辩,以分清楚历史事实.下面讲到的应该都是作为盗贼的宋江.汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓：“河北剧贼宋江者,肆行莫之御.”张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓：“宋江啸聚亡命,剽掠山东一路,州县大振,吏多避匿.”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1122年）,“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东（今山东）,江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”.《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议：“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或足以平东南之乱”.《宋史·张叔夜传》所叙最详：“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋.声言将至,叔夜使间者頕所向.贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获.于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战.先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟.贼闻之,皆无斗志.伏兵乘之,禽其副贼,江乃降.”《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1122年）,“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东（今山东）,江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”.历史上也确有宋江起义,《宋史》中有明确的记载.通过宋《宋史》的记载可知,宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年.起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带,“横行河朔,转略十郡”.起义的首领是宋江.起义具有流寇性质,不一定有固定的根据地.起义的结局是严重受挫后投降.起义的规模虽然不太大,但战斗力特别强,“官军数万不敢撄其锋”.起义的影响不算小,起义的中心区域梁山泊,距东京汴梁仅百公里左右,严重威胁着京城的安全.起义所涉及的地区,在北宋是比较发达的.梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊,而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出,广济河又是京东重要的漕运通道,占据广济河中间的梁山泊,对于北宋朝廷的政治、经济、军事威肋可想而知.宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔,在民间广为流传,足以说明它的影响.

宋江的招安是为梁山的兄弟们着想吗? 水浒传里为什么最后宋江要招安?招安就一定是梁山的出路吗? 水浒传《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊,到受朝廷招安,再到大破辽兵,最后剿灭叛在宋江带领梁山好汉受招安的过程中,哪些人曾反对过?你怎样评价宋江受招安? 宋江的招安是不是害了梁山的好汉了? 水浒传中晁盖死后,为什么宋江和吴用都认为梁山的出路是招安呢, 《水浒传》之《梁山泊全伙受招安》,奉命前往招安宋江的大臣是（）水浒传中吴用本是晁盖的结拜兄弟一起上的梁山为什么到最后吴用跟了宋江而不是真心对晁盖了? 通过宋江和李逵之间的对话可以看出梁山泊的英雄们在受招安之后处在怎样的境遇之中托塔天王晁盖VS方腊如果晁盖不死,感觉最后晁盖不会同意宋江招安的,因为宋江给晁盖说了要招安时,晁盖总是有点犹豫,不是太想《水浒传》的宋江《水浒传》中的梁王宋江为什么选择朝廷的招安?最后的结局却是可悲的下场,最后他和他的108个梁山好汉死在朝梁山好汉在招安前和招安后的几次重大行动?