作业帮 > 综合 > 作业

关于学习哲学的问题!我是非哲学专业的,平时读的多是社会学政治学之类的,逻辑学也自学过一点.因为一直很想读萨特他们的东西,

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/12 09:39:22
关于学习哲学的问题!
我是非哲学专业的,平时读的多是社会学政治学之类的,逻辑学也自学过一点.因为一直很想读萨特他们的东西,所以特来求教!我翻过一些哲学专著,但因为缺少必要哲学知识而难以读懂.后来我想,要不先从叔本华开始吧(新人不懂,轻喷……),结果有人告诉我读懂《作为意志和表象的世界》前提是读懂他的《四重根》,而读懂这个的前提是懂康德……请问如果我想读懂萨特加缪胡赛尔等这些存在主义一派,还有稍微靠前点的叔本华尼采等等,到底要先有哪些知识基础看哪些书……比如罗素《西方哲学史》?…………小弟不懂,
关于学习哲学的问题!我是非哲学专业的,平时读的多是社会学政治学之类的,逻辑学也自学过一点.因为一直很想读萨特他们的东西,
你要是想读萨特,那么直接就读萨特好了.如果读不懂,就读一些介绍性的著作,包括萨特的传记、思想简介、某本专著的解读等等.其实没你想的那么复杂.要按你这样追溯下去,肯定要从古希腊开始了.因为要读懂康德必须先懂休谟等等.这只是一种说法,或者说只是一个条件,并不一定意味着你非要从谁谁开始.当然其中有必然性的东西.但那些东西只是做学问必须要懂的,或者即使是做学问的也不一定都懂.你先不要那么高的要求.反正哲学学习需要时间,你慢慢来,多看几遍就是了.如果你想读胡塞尔,我觉得很困难,没人指导的话,你花三五年都不一定有所体悟.海德格尔是直接接着胡塞尔来的,萨特跟上面两个人都有联系,所以要是想深入研究萨特必须了解一下他们二人的现象学.但如果不做研究,你不必要搞那么专业!再说,现在也没人敢说自己真的读懂了他们,除非他非要显示自己的无知.基于这些理由,我觉得你可以直接看看哲学史,也别较真,然后直接看书,开始的时候难,但找些解读性的书就会好点.学问贵在坚持.
再问: 哲学史谁写的比较好
再答: 不能说谁写得好,都各有特色。学术版的八卷本西方哲学史可以参看,张祥龙的西方哲学笔记和现代西方哲学笔记可以看,北京大学还出版了本从叔本华到罗蒂也可以看,还有国外的一些,如所罗门的哲学导论。你到图书馆自己去看看,看着那本对胃口就先看着,时间长了看多了就自然而然知道了.