大师作文网人能不能长生不老?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/14 02:23:55
人能不能长生不老?
人的新陈代谢其实是细胞的生长分裂死亡,而分裂次数是有限的,所以人不能长生不老.
以下是参考的资料：
我敢打赌,现在还活着的人中,肯定会有不少人能活到1000岁!”上个月,英国“基因狂人”奥布里·德格雷发出了这个惊世骇俗的断言.
实际上,这不是41岁的德格雷最惊世骇俗的言论.早在今年一月份,他就预言说,2100年后出生的“未来人类”有望活到5000岁.
5000岁是德格雷大胆的预言,1000岁则是德格雷的坚定信念.德格雷宣称,他已经破解了人类老化的公式,分析出导致人类老化的七个因子,如果利用分子生物学、基因学和纳米技术对这七个因子成功进行干预,就可以停止老化过程,从而令人类的寿命延长到不敢想象的地步.
德格雷说,他相信他的研究小组能够在10年内为老鼠延长寿命,然后再花10年将新技术运用到人类身上.那样的话,现年60岁左右的人就有望享受他的研究成果.
他是个天才,还是个疯子?
美国“滑石板”新闻网站(www.slate.com)的文章煞有介事地称,“最起码,你要相信,德格雷是一个严肃的科学家”.
如果一个又高又瘦、留着2尺长棕色络腮胡子的家伙在酒吧里对你说,他是一名科学家,能帮助你实现长生不老的愿望,你肯定会想,这是个疯子.
奥布里·德格雷给人留下的就是这种印象,尽管他的确是英国剑桥大学的基因学家,并被美国麻省理工大学评为“全球最优秀的‘老化学家’”.
没有导师的博士研究生
德格雷是一名半路出家的生物学家,他原来是一名软件工程师.1985年,他从剑桥大学拿到了计算机学位.1991年,德格雷同一位校友结婚,他的妻子是一名基因学家,在剑桥大学基因学院工作.随即,德格雷被邀请加入基因学院做“计算机助理”,帮助学院建设基因数据库.
很快,德格雷对妻子的研究领域产生了兴趣,于是整天泡在图书馆里猛啃基因学的文献.书读得越多,德格雷就越坚信,传统的“老化学家”们一直缺乏整合整个“老化学”研究领域的“大视角”,在这个领域,一直没有人整合各个分支的研究成果,并将其整合到一起.
于是,德格雷决心来做这个整合的工作,“我认为我能够做出贡献”.
德格雷的第一个“贡献”就引起了基因学界的轰动.1997年,他发表了一篇论文,对线粒体(细胞内部的“动力工厂”,给细胞的提供能量,维持各项活动)的老化过程提出了新解释.德格雷的工作得到了一致认可,生物学家承认,他的确找到了一个新发现.
提问者： s123321w - 试用期 一级
最佳答案
这是可能的.人体的衰老主要是由细胞再生能力的逐步减弱或逐步失去功能.
而造成衰老最主要的原因,就是自由基.在周衰老的斗争中,植物已经找到了对付自由基的有效方法,而动物还不能.因此植物的寿命很长,但终于有一天也会死亡.
还有一种观点：人的运动要是能达到光速,就能长生不老了．．．在10年后,100年后,或许一亿年后,人类的思维和运动就能达到光速,然后人类将会长生不老．
前部分说的基本上是对的,但不能说是“长生不老”,而只能说如果达到光速,时间就停止了.这是由爱因斯坦的相对论证明的,可以信赖.
但是后部分却是完全错误的,因为“在10年后,100年后,或许一亿年后,人类的思维和运动就能达到光速,然后人类将会长生不老．”这是完全不可能的.之所以说是完全不可能的,不是因为“一亿年”的时间太短,需要更长的时间才能研究完成,或者要更长时间人类自身的进化才能达到这一水平,而是说,不论多长的时间,这一愿望都不能实现.
首先,什么叫做“思维达到光速”?这是不可理解的.即便“思维达到光速”可以理解,并且能够实现,思维的运动也不是一种物质的运动.非物质的运动如何能替代物质的运动让物质的人长生不老呢?
其次,物质的人的运动也不可能达到光速.因为根据相对论原理计算,当物质的运动达到光速以后,其质量就会增加到无穷大.不要说当人的身体质量达到无穷大的时候,人是否能承受得了,人是否还能称之为人,就是装载人运动的那个飞行器又凭什么能够承载无穷大的负荷?又凭什么推动一个无穷大的质量的物体运动?
所以我们得出结论：①人的运动不可能达到光速；②“人的运动要是能达到光速”,那个时候的人不是“长生不老”而是早已死去.
俗话说：人到七十古来稀.但你希望再活一百年吗?一些未来学家预测,随着科学的进步,终有一天这美梦会成真.而另外一些专家则认为,人类存在生理极限,所谓长生不老纯粹是幻想.
人到底能活多久,现在的科学实际上并不能回答.各种专家也只是预测,所谓仁者见仁,智者见智.比如美国蒙特克莱州立大学的商业教授、未来学家迈克尔•泽伊就宣称,人类已经在敲击长生不老的大门了.
他是近日在美国旧金山举行的世界未来学会年会上说这番话的.世界未来学会是探讨未来社会变化的一个组织.另外一些专家尽管不像泽伊大胆,但认为随着操纵细胞、基因以及纳米技术等方面的进步,人肯定会活得更久,至少多活几十岁没问题.美国纽瓦克新泽西医学院教授唐纳德•科基纳卢里亚说,人能活到180岁,也有可能活到300岁甚至500岁.
但一些专门研究人的寿命的科学家却对这些预测表示怀疑.
路透社报道说,这些科学家认为上述未来学家等人纯粹是在科学幻想,因为即使有着健康的生活方式,也很少生病,人类大脑和其他器官照样会衰退,人类寿命一般不会超过120岁.让人类活到180岁,就“像坐航天飞机试图飞到冥王星上”一样不可能.
一些科学家还表示,即使人最终能活得更久,但生活质量值得担忧,比如有纪录活得最久的法国寿星让娜•路易丝•卡尔门特(122岁)在99岁时就又聋又瞎,虚弱不堪了
如果我们的人生长生不老,会有意义吗?有些人不免高兴起来,如果人不死,人生就是有意义的.你可以天天干你感兴趣的事,尤其是身处坦途,无忧无虑的人.对于这样的人,长生不老就是有意义的.可我对这总是也作过考虑.当我考虑到“人死”是可怕的,倒致“人生无意义”的观点时,我就尝试去想,如果人长生不老,这样的人生是否就有意义呢?当然也不会有.
你想,这种长生不老的人生,就等于几乎没有了时间,没有了历史,即使你如何万事如意,无非还是天天过着同样的生活,人类发展最终目标,追根到底也还是物质和精神的越来越富有.试想,你天天吃好,玩好,穿好,假定你也不是那种醉生梦死类,也是“奉献”一族,你的精神也很愉悦,可如果让你千万年这样过着同样的生活,有意义吗?我甚至想,为什么有许多的艺人要自杀,这大概也是因为他们在物质,精神上都已极大富有了,同样感受不到人生原“意义”和乐趣了,因此常常遭受夜夜无眠的折磨,只能选择死亡来解脱.我只能说,如果一个人真的认真考虑过“死亡”而不是“意气”用事,如果他真地觉得死亡对他是一种解脱,那我觉得,这对他就是一种真正的解脱.
有时,我也这样想,如果让其他的人经历生老病死,而你一个人长生不老,这对你这个人体而言,“人生”是不是就很有意义呢?我说,也亳无意义,试想,别人经历生老病死,你没有,你得逐渐失去亲人,朋友,你还要不断结识新的朋友,多累!如果有一天,地球真的到了爆炸那一天,全球人都炸死了,你还没有炸死,一个人在无垠的宇宙中飘浮或是坠落,到那时,你会觉得更大的恐惧.即使这样,何求长生呢?也就是说,长生不一定使“人生”有意义,富有（包括物质和精神）也不是决定人生意义的关键.
以下是参考的资料：
我敢打赌,现在还活着的人中,肯定会有不少人能活到1000岁!”上个月,英国“基因狂人”奥布里·德格雷发出了这个惊世骇俗的断言.
实际上,这不是41岁的德格雷最惊世骇俗的言论.早在今年一月份,他就预言说,2100年后出生的“未来人类”有望活到5000岁.
5000岁是德格雷大胆的预言,1000岁则是德格雷的坚定信念.德格雷宣称,他已经破解了人类老化的公式,分析出导致人类老化的七个因子,如果利用分子生物学、基因学和纳米技术对这七个因子成功进行干预,就可以停止老化过程,从而令人类的寿命延长到不敢想象的地步.
德格雷说,他相信他的研究小组能够在10年内为老鼠延长寿命,然后再花10年将新技术运用到人类身上.那样的话,现年60岁左右的人就有望享受他的研究成果.
他是个天才,还是个疯子?
美国“滑石板”新闻网站(www.slate.com)的文章煞有介事地称,“最起码,你要相信,德格雷是一个严肃的科学家”.
如果一个又高又瘦、留着2尺长棕色络腮胡子的家伙在酒吧里对你说,他是一名科学家,能帮助你实现长生不老的愿望,你肯定会想,这是个疯子.
奥布里·德格雷给人留下的就是这种印象,尽管他的确是英国剑桥大学的基因学家,并被美国麻省理工大学评为“全球最优秀的‘老化学家’”.
没有导师的博士研究生
德格雷是一名半路出家的生物学家,他原来是一名软件工程师.1985年,他从剑桥大学拿到了计算机学位.1991年,德格雷同一位校友结婚,他的妻子是一名基因学家,在剑桥大学基因学院工作.随即,德格雷被邀请加入基因学院做“计算机助理”,帮助学院建设基因数据库.
很快,德格雷对妻子的研究领域产生了兴趣,于是整天泡在图书馆里猛啃基因学的文献.书读得越多,德格雷就越坚信,传统的“老化学家”们一直缺乏整合整个“老化学”研究领域的“大视角”,在这个领域,一直没有人整合各个分支的研究成果,并将其整合到一起.
于是,德格雷决心来做这个整合的工作,“我认为我能够做出贡献”.
德格雷的第一个“贡献”就引起了基因学界的轰动.1997年,他发表了一篇论文,对线粒体(细胞内部的“动力工厂”,给细胞的提供能量,维持各项活动)的老化过程提出了新解释.德格雷的工作得到了一致认可,生物学家承认,他的确找到了一个新发现.
提问者： s123321w - 试用期 一级
最佳答案
这是可能的.人体的衰老主要是由细胞再生能力的逐步减弱或逐步失去功能.
而造成衰老最主要的原因,就是自由基.在周衰老的斗争中,植物已经找到了对付自由基的有效方法,而动物还不能.因此植物的寿命很长,但终于有一天也会死亡.
还有一种观点：人的运动要是能达到光速,就能长生不老了．．．在10年后,100年后,或许一亿年后,人类的思维和运动就能达到光速,然后人类将会长生不老．
前部分说的基本上是对的,但不能说是“长生不老”,而只能说如果达到光速,时间就停止了.这是由爱因斯坦的相对论证明的,可以信赖.
但是后部分却是完全错误的,因为“在10年后,100年后,或许一亿年后,人类的思维和运动就能达到光速,然后人类将会长生不老．”这是完全不可能的.之所以说是完全不可能的,不是因为“一亿年”的时间太短,需要更长的时间才能研究完成,或者要更长时间人类自身的进化才能达到这一水平,而是说,不论多长的时间,这一愿望都不能实现.
首先,什么叫做“思维达到光速”?这是不可理解的.即便“思维达到光速”可以理解,并且能够实现,思维的运动也不是一种物质的运动.非物质的运动如何能替代物质的运动让物质的人长生不老呢?
其次,物质的人的运动也不可能达到光速.因为根据相对论原理计算,当物质的运动达到光速以后,其质量就会增加到无穷大.不要说当人的身体质量达到无穷大的时候,人是否能承受得了,人是否还能称之为人,就是装载人运动的那个飞行器又凭什么能够承载无穷大的负荷?又凭什么推动一个无穷大的质量的物体运动?
所以我们得出结论：①人的运动不可能达到光速；②“人的运动要是能达到光速”,那个时候的人不是“长生不老”而是早已死去.
俗话说：人到七十古来稀.但你希望再活一百年吗?一些未来学家预测,随着科学的进步,终有一天这美梦会成真.而另外一些专家则认为,人类存在生理极限,所谓长生不老纯粹是幻想.
人到底能活多久,现在的科学实际上并不能回答.各种专家也只是预测,所谓仁者见仁,智者见智.比如美国蒙特克莱州立大学的商业教授、未来学家迈克尔•泽伊就宣称,人类已经在敲击长生不老的大门了.
他是近日在美国旧金山举行的世界未来学会年会上说这番话的.世界未来学会是探讨未来社会变化的一个组织.另外一些专家尽管不像泽伊大胆,但认为随着操纵细胞、基因以及纳米技术等方面的进步,人肯定会活得更久,至少多活几十岁没问题.美国纽瓦克新泽西医学院教授唐纳德•科基纳卢里亚说,人能活到180岁,也有可能活到300岁甚至500岁.
但一些专门研究人的寿命的科学家却对这些预测表示怀疑.
路透社报道说,这些科学家认为上述未来学家等人纯粹是在科学幻想,因为即使有着健康的生活方式,也很少生病,人类大脑和其他器官照样会衰退,人类寿命一般不会超过120岁.让人类活到180岁,就“像坐航天飞机试图飞到冥王星上”一样不可能.
一些科学家还表示,即使人最终能活得更久,但生活质量值得担忧,比如有纪录活得最久的法国寿星让娜•路易丝•卡尔门特(122岁)在99岁时就又聋又瞎,虚弱不堪了
如果我们的人生长生不老,会有意义吗?有些人不免高兴起来,如果人不死,人生就是有意义的.你可以天天干你感兴趣的事,尤其是身处坦途,无忧无虑的人.对于这样的人,长生不老就是有意义的.可我对这总是也作过考虑.当我考虑到“人死”是可怕的,倒致“人生无意义”的观点时,我就尝试去想,如果人长生不老,这样的人生是否就有意义呢?当然也不会有.
你想,这种长生不老的人生,就等于几乎没有了时间,没有了历史,即使你如何万事如意,无非还是天天过着同样的生活,人类发展最终目标,追根到底也还是物质和精神的越来越富有.试想,你天天吃好,玩好,穿好,假定你也不是那种醉生梦死类,也是“奉献”一族,你的精神也很愉悦,可如果让你千万年这样过着同样的生活,有意义吗?我甚至想,为什么有许多的艺人要自杀,这大概也是因为他们在物质,精神上都已极大富有了,同样感受不到人生原“意义”和乐趣了,因此常常遭受夜夜无眠的折磨,只能选择死亡来解脱.我只能说,如果一个人真的认真考虑过“死亡”而不是“意气”用事,如果他真地觉得死亡对他是一种解脱,那我觉得,这对他就是一种真正的解脱.
有时,我也这样想,如果让其他的人经历生老病死,而你一个人长生不老,这对你这个人体而言,“人生”是不是就很有意义呢?我说,也亳无意义,试想,别人经历生老病死,你没有,你得逐渐失去亲人,朋友,你还要不断结识新的朋友,多累!如果有一天,地球真的到了爆炸那一天,全球人都炸死了,你还没有炸死,一个人在无垠的宇宙中飘浮或是坠落,到那时,你会觉得更大的恐惧.即使这样,何求长生呢?也就是说,长生不一定使“人生”有意义,富有（包括物质和精神）也不是决定人生意义的关键.