化学为什么还存在?研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/10 20:01:07
化学为什么还存在?
研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是基本粒子各种力的作用.
化学为什么还作为一门学科而存在?
研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是基本粒子各种力的作用.
化学为什么还作为一门学科而存在?
化学的最终目的不是解释化学反应的现象,而是要利用化学反应~其前景涉及材料、医药、环保等多个方面.而其理论方面的解释也仍不完善,要是完善了的话那绝对可以做到相合成什么就能合成什么的程度了!而“能解释大部分化学反应”只是从表象上极其简单的说一下,实质上的东西的话目前的理论还远远不够呢~
关于你说的“物理学是涵盖了化学的”,就目前而言确实可以这么说(因为不知道以后会不会有什么其他的理论所以说目前),但是化学中所涉及的力及其零散且数量巨大,而物理学上的作用效果则相对很少,因此如果你想用物理学的方法来解释化学的东西,那么等待你的毫无疑问是一个极其巨大的计算量,因此化学才得以一门独立的学科存活至今.而基本粒子领域如果说是属于物理学,那也仅仅是建立在“粒子数量少,作用力单一”这一层面,比如把一个原子里的中子拿出来再放到另一个原子里,这当然要用物理学搞定~
其实如果说化学不值得作为一个学科的话,那么生物学、医学等又为什么存在呢?慢慢你就会知道,即使只是化学,未来也要分好多,如有机、无机、物化、分析、高分子等~现在的自然科学是很麻烦的哦~
顺便说一嘴,二楼说的“物化学科”并不是“物理和化学的交叉学科”,而是“化学反应中的物理变化”,如放热、导电等现象,并且是利用这些物理现象可以反过来指导化学反应的~准确的说,不要认为物化这东西和物理在理论上有什么很深的瓜葛,这是完全不同的两个东西~
关于你说的“物理学是涵盖了化学的”,就目前而言确实可以这么说(因为不知道以后会不会有什么其他的理论所以说目前),但是化学中所涉及的力及其零散且数量巨大,而物理学上的作用效果则相对很少,因此如果你想用物理学的方法来解释化学的东西,那么等待你的毫无疑问是一个极其巨大的计算量,因此化学才得以一门独立的学科存活至今.而基本粒子领域如果说是属于物理学,那也仅仅是建立在“粒子数量少,作用力单一”这一层面,比如把一个原子里的中子拿出来再放到另一个原子里,这当然要用物理学搞定~
其实如果说化学不值得作为一个学科的话,那么生物学、医学等又为什么存在呢?慢慢你就会知道,即使只是化学,未来也要分好多,如有机、无机、物化、分析、高分子等~现在的自然科学是很麻烦的哦~
顺便说一嘴,二楼说的“物化学科”并不是“物理和化学的交叉学科”,而是“化学反应中的物理变化”,如放热、导电等现象,并且是利用这些物理现象可以反过来指导化学反应的~准确的说,不要认为物化这东西和物理在理论上有什么很深的瓜葛,这是完全不同的两个东西~
初三化学怎么学,为什么我化学一窍不通.物理学的很不错,就是考到化学就不会了
诺贝尔奖的终极问题生物学研究的深了就是化学,化学研究的深了就是物理.从长远来看,诺贝尔生物和医学奖,诺贝尔化学奖就没有存
自从扫描隧道显微镜发明后,世界上就诞生了一门以0.1至100纳米这样的单位为研究对象的前沿科学,这就是纳米技术,它以空前
中国从古代以来就是存在皇帝的,为什么到现在没有皇帝了
为什么存在就是有理的呢?拜托了各位 谢谢
化学研究的前沿是甚麽?
当前前沿的物理学研究方向
【讨论】当今光学研究的前沿领域是什么?
能举一个还原性的例子吗?说明失去了电子就是还原性?
物理学的知识在现代许多科技领域得到了广泛运用,这些领域是?
关于化学反应平衡的 ,就是图里右边部分我画了个问号叫那里,为什么恒容时通入气体就没影响,
原子就是一种元素的最小单位了,它是一个一个的,比如“一个碳原子”是指这种元素的一个实体.原子还可以