一道有关静电平衡的变态物理题(期待合理的解释)
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/16 23:54:02
一道有关静电平衡的变态物理题(期待合理的解释)
一个带正电绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个带正电的金属小球 B和C用导线相连,让B与A接触一下,再恢复到如图所示的状态.
话说“B球不带电,C球带正电”是正确的,这是怎么推导出来的?
还有“A壳空腔中场强为0”为什么是这样呢?
一个带正电绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个带正电的金属小球 B和C用导线相连,让B与A接触一下,再恢复到如图所示的状态.
话说“B球不带电,C球带正电”是正确的,这是怎么推导出来的?
还有“A壳空腔中场强为0”为什么是这样呢?
B与A接触时,电荷只能公布在金属的外表面,所以B不带电,
B再与A断开时,不会影响到电荷的分布,所以B还是不带电.
“A壳空腔中场强为0”是静电平衡的结论.
再问: B与A接触时,电荷只能公布在金属的外表面,所以B不带电, 为什么只能分布在外表面? 那B的外表面不也是一个外表面吗?
再答: 为什么只能分布在外表面?这是因为最基本的结论:同种电荷互相排斥。
再问: 是说 当B与A接触时,将ABC三者看成一个导体,A和C在外面,所以带电荷,B在内部,所以不带电荷?
再答: 是这样的。
再问: 不过分开以后, B和C才是一个整体,那么C所带的正电荷应该与B平分才对啊。不是吗。
再答: 当然不是, 电荷平分要有原因,原因就是电场,当AB分开后电场没有变化,所以电荷分布不会变化,还是原来的分布情况。
再问: 一个不带电的物体随便移动都不会影响电场对吗。
再答: 是的, 确切一点说:一个不带电的导体在电场为零的空间随便移动不会影响原电场的分布。
再问: 你怎么这么厉害呀?
B再与A断开时,不会影响到电荷的分布,所以B还是不带电.
“A壳空腔中场强为0”是静电平衡的结论.
再问: B与A接触时,电荷只能公布在金属的外表面,所以B不带电, 为什么只能分布在外表面? 那B的外表面不也是一个外表面吗?
再答: 为什么只能分布在外表面?这是因为最基本的结论:同种电荷互相排斥。
再问: 是说 当B与A接触时,将ABC三者看成一个导体,A和C在外面,所以带电荷,B在内部,所以不带电荷?
再答: 是这样的。
再问: 不过分开以后, B和C才是一个整体,那么C所带的正电荷应该与B平分才对啊。不是吗。
再答: 当然不是, 电荷平分要有原因,原因就是电场,当AB分开后电场没有变化,所以电荷分布不会变化,还是原来的分布情况。
再问: 一个不带电的物体随便移动都不会影响电场对吗。
再答: 是的, 确切一点说:一个不带电的导体在电场为零的空间随便移动不会影响原电场的分布。
再问: 你怎么这么厉害呀?