西方自由主义的进程有那几次重要的事件?

西方自由主义的进程有那几次重要的事件?

近代工业革命大幅提升了人类的物质文明,但也造成许多社会问题浮上台面,例如污染、童工,和都市人口过于拥挤等.物质和科学上的进步增长了人类的寿命,减少了死亡率,也因此人口爆炸性的增长.而这造成了劳工过多的问题,减低了平均的工资.米尔顿·佛利民指出这个时代造成的现象不是贫穷人口增加,而使“贫穷现象更显而易见”了.古典自由主义的经济学家,如约翰·洛克、亚当·斯密、威廉·冯·洪堡则认为这些问题将会由工业社会自身进行修正,而无须政府的干预. 　　
在19世纪,多数的民主国家都延伸了选举权,而这些新获得选举权的公民往往倾向支持政府干预的政策,由于识字率的提高和知识传播的发达产生了在社会上各种形式的行动主义.
19世纪产生的社会自由主义（Social liberalism）成了第一个从古典自由主义里分裂出来的重要流派,社会自由主义主张立法禁止童工和规定劳工的最低工资,而这些都是主张自由放任经济的自由主义者所视为妨碍自由的政策,更认为这些政策会影响经济的发展.到了19世纪末,这些从自由主义产生的分裂已经逐渐扩大,他们认为为了要达成自由的目标,个人必须得到为达成目标的条件,包括教育和免于受剥削的保护.
在1911年由霍布豪斯（Leonard Trelawny Hobhouse）所着的自由主义一书里,他总结了新自由主义（New liberalism）的概念,也就是主张政府介入经济,并应确保每个人在贸易时的平等权利.由于霍布豪斯的自由主义与古典自由主义的差异实在太大,哈耶克甚至指出那应该被称为“社会主义”比较正确（霍布豪斯的确曾自称他的理论为“自由社会主义”）. 　　
古典自由主义相信自由的哲学应该在每个领域都同等扩大（而不是在某些领域受到局限）,他们非常反对新自由主义的政策,如枪枝管理法、平等权利法（Affirmative action, 鼓励录用女性和少数族群的政策）、高税收、社会福利和支持公立学校,这些都是古典自由主义者所认为侵犯了个人自由的政策. 　　
在美国“自由主义”一词早已改变了原意,哈耶克认为涵义的改变是从罗斯福任内开始的,罗斯福实行的新政在当时被贴上社会主义和左翼的卷标,由于担心这些标签的负面影响,罗斯福于是改自称为自由主义者.自从那时开始,“自由主义”一词在美国改变了涵义,与原本18和19世纪的自由主义完全不同了.
再问： 谢谢，我想表达的非常简洁，概念以及用词有错吗？ 从文艺复兴以来，人类思想路经马丁路德的教改、理性主义兴起、法国启蒙运动等一系列人文进程，步入了哲学形而上学的颓势，继而从尼采的“上帝已死”的宣告身中，人们悲哀地看到，伴随人类自我解放的进程，他们已经踏上了自由主义的不归路，最后无家可归，陷入了彻底迷茫和虚无。
再答： 我觉得稍微可以！
再问： 请帮我改得尽量严谨一些，谢谢你，拜托！
再答： 文艺复兴使得人类理性得以真正觉醒，伴随着马丁路德的宗教改革和法国大革命的汹涌来潮，自由主义深入人心，人性得以开始彻底获得解放。但是另一面，无序的自由主义也使得人的灵性陷入形而上学的漩涡，从尼采的“上帝已死”的宣告声中，我们看到当代的人类社会已无可救药地陷入了精神上的迷茫和疯狂。
再问： 谢谢你
再答： 这么辛苦的我……是想证明劳动是可以换分的！