终极智力题,别的莫来假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症.他看到的两种颜色和别人不一样,他把红色看成绿色,把绿色看成红色
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/04 15:35:32
终极智力题,别的莫来
假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症.他看到的两种颜色和别人不一样,他把红色看成绿色,把绿色看成红色.
但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的红领巾是红色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“红色”;小草是绿色的,他看到的却是红色的,但是他把红色叫做“绿色”.所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同.
第一问:怎么让他知道自己和别人不一样?
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症.他看到的两种颜色和别人不一样,他把红色看成绿色,把绿色看成红色.
但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的红领巾是红色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“红色”;小草是绿色的,他看到的却是红色的,但是他把红色叫做“绿色”.所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同.
第一问:怎么让他知道自己和别人不一样?
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
第一问:怎么让他知道自己和别人不一样?
不可能,也没有意义.
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
无法证明.
这个问题逻辑假定基于一个悖论,就是实际效应相反而名称一致.但是红绿色是等效元素,只要效应相同,检测方法的差异对于检测结果没有意义.所以这不算什么终极智力题,只是提问者逻辑不清而已.
再问: 也许你说得对,也许还有答案呢?
再答: 那就比较复杂了。 这有几种情况,1,实际存在差异,某些条件下能够体现差异,那么就找出这个条件;2,检测最终结论完全一致,需要证实其检测方式的差异,比如眼睛的感光递质的差异等等。 这个问题其实比较深,涉及到哲学的认识论问题。 认识与客观实在的关系,以及认识受认识者影响的关系。 上述问题可以简化为:当客观实在一致,认识一致时,能否得出认识者的性质一致。 结论是不能。 故此。
不可能,也没有意义.
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
无法证明.
这个问题逻辑假定基于一个悖论,就是实际效应相反而名称一致.但是红绿色是等效元素,只要效应相同,检测方法的差异对于检测结果没有意义.所以这不算什么终极智力题,只是提问者逻辑不清而已.
再问: 也许你说得对,也许还有答案呢?
再答: 那就比较复杂了。 这有几种情况,1,实际存在差异,某些条件下能够体现差异,那么就找出这个条件;2,检测最终结论完全一致,需要证实其检测方式的差异,比如眼睛的感光递质的差异等等。 这个问题其实比较深,涉及到哲学的认识论问题。 认识与客观实在的关系,以及认识受认识者影响的关系。 上述问题可以简化为:当客观实在一致,认识一致时,能否得出认识者的性质一致。 结论是不能。 故此。
一个小孩子从小就把红色看成绿色,把绿色看成红色
红绿色盲把红色和绿色分别看成什么颜色?
经典智力题求解你有一桶果冻,其中有黄色、绿色、红色三种,闭上眼睛抓取同种颜色的两个.抓取多少这道题是从别人那里Copy过
怎样才能把红色激光变成绿色的
舞台上一位演员身穿白色上衣,红色裤子穿,如果灯光师用绿色追光灯照射他,那么这时你看到这位演员服装的颜色是
新东方的四六级的词汇书,有绿色和红色的,哪种比较好?或者推荐别的
叶子有红色有绿色,茎部是红色的是什么植物?
苍蝇的头为什么有红色的和绿色的?
绿色的开心果和红色的开心果有啥区别?
叶子有绿色的和红色的植物
如果一个人,他看见的天空的蓝色是我们所看见的草的绿色,我们说天空是蓝的他也把他看见的绿色称为蓝色.他看见的草的绿色是我们
有一个红色和绿色的书包翻译成英语