尝试用你所学的历史知识和方法客观的评价其中一位古代君王

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 00:26:32

秦始皇绝对是我中华民族最伟大的人!他,绝对是功大于过!要是没有他,我们纪念不知会是怎么样,可能不会有中国存在,而是分裂成许多个小国.
读了《史记》了后,我觉得始皇帝是一个很大度的人,可是不知为什么,后世的人却给他加了那么多不堪的评价!
对待功臣,始皇帝没有杀功臣也没有杀败将.王翦、王贲、蒙恬、蒙敖、蒙毅在始皇帝生前都没有受到压迫或打压,始皇帝也没有对他们做出鸟尽弓藏、兔死狗烹的事.可是历代皇帝除了李世民还有谁能像他那样对待自己的功臣呢?赵匡胤“杯酒释兵权”,朱元璋直接杀功臣.
李信夸口20万大军能灭楚,结果全军覆没,但是始皇帝不但没有杀他,还让他跟王贲继续出征.而他自己也觉得错不在任何人,而在于他自己决策错误,于是亲自向王翦认错,请他出山!
焚诗书,坑术士.我们一说秦始皇,很多人就会想到焚书坑儒.但是我翻遍《史记》都没有记载此事,《史记》上说始皇帝是“焚诗书,坑术士”.也就是说他坑杀的是那些骗钱财害命的方外术士.难道这些人是好人?也说的上是儒生?再说儒家思想也是在始皇帝之后百年才成为正统啊!他确实有焚烧过民间收藏的已故六国的史书,因为他不想子民再记起六国而想着“复国”.出发点是没错,只是方法太过.“焚书坑儒”再造是唐人提出的.后来人们不知道为什么,更愿意相信他的确是“焚书坑儒”了!
修筑万里长城与兵马俑.很多人都说始皇帝修长城不把人当人了.但是我们也该想一下他为什么要修长城呢?难道是为了自己享乐观赏?其实还不是为了阻挡匈奴南下烧杀掳掠!如果没有长城,那么匈奴人是想来就来,想到那里就到哪里!兵马俑更可以体现出始皇帝的不爱滥杀无辜!其实它可以用活人替代啊!那不是更加有灵气吗?但是他不愿意杀那么多人来殉葬.
其实对于始皇帝,我觉得我们应该根据《史记》的记载来评价他,而不应该根据野史传说来评价他.那样是对一代英雄的不公平!
再问：也要说过

用历史知识和方法客观的评价秦始皇根据所学的历史知识公正地评价秦始皇这一人物结合所学知识,评价郑和的历史地位和下西洋历史意义结合所学知识（八年级下册）评价郑成功的历史地位和郑和下西洋的历史意义. 从秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗中客观的评价其中一位皇帝结合所学知识,评价商鞅变法的功过成败与历史影响请你根据所学的微生物知识,尝试制作馒头. 古代君王纳谏的故事结合所学知识和李约瑟博士的事迹,谈谈你对中国古代科技的评价或感想解读和运用材料解决问题，是历史学习的重要方法之一。根据所学知识，回答下列问题。如何客观评价明朝的最后一位皇帝崇祯? 历史作业本八上:结合所学的知识,谈谈你对诸葛亮和刘备的看法