作业帮 > 综合 > 作业

波浪理论的实用性怎么样

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/15 17:07:54
波浪理论的实用性怎么样
波浪理论的实用性怎么样
其实,你可以不必那么苛求一种理论一定要达到什么层次,这些所谓“理论”,也就是一种思考方式,就是启发我们如何去判断股市的后续走势,所以的“理论”、技术、指标都对后市研判有一定的帮助和依据,它们都是从各自不同的侧面对股市这个“大象”进行“摸象”,都有自己与众不同的优势,也都有各自的缺陷,我们在运用这一系工具的时候,不用太过单一地依赖某一种工具而解决所有的问题,就好比交通工具一样,自行车、电单车、摩托车、轿车、货车、巴士、火车、飞机、轮船等等,都是交通工具,它们都对我们的生活、工作等有帮助,当我们需要其中的某一项的时候,就选择其中的一项加以“运用”、“使用”,而不可能咱们的一生只使用一种交通工具吧,虽然有人骑自行车可以周游全国,甚至周游世界,但那毕竟只能是少数“超人”、“达人”、“闲人”去做的事,而对于咱们大多数人来说,还是回归到常态比较好,你去超市打酱油是不是骑自行车比较好,去上班是不是骑麾托车比较好,自驾游是不是当开小车,买家具是不是用货车,去西藏探亲是不是乖火车比较合适,去美国留学是不是得坐飞机,到海南岛看大海是不是坐轮船更方便,等等,咱们都要综合起来运用,这才会形成一种优质的生活,股市也是一样,这些所有的思维工具,都应当综合起来运用,都可以作为一定程度的参考,当然,根据每个人自己的个性、操作方法、盈利模式等个性特点,人们会重点选择一两种或者几种“工具”作参考一样,就好比人们上班的时间多一些,所以,会经常骑麾托或开小车一样,而坐火车和飞机毕竟不是多数人上班的工具,而只是在探亲、外出或者出游的时候,才会选择的工具,那么,在股市中咱们也应当这样,根据自己希望达到的目标和自己对风险的控制程度,而重点选择一两种或者几种“工具”作为参考、研判和操作的依据,这是比较良好的看待“理论”、技术分析方法和指标的心态和思维,而无需要求每一种“工具”都满足所有的“市场情况”,咱们只需要在作特定分析时,重点以对这一分析比较能作出客观、准确的指示的“工具”加以参考,而对另一特定分析时,又运用另一分析工具加以分析、判断,我在这里可能说得有点罗嗦了,不过,为了便于大家理解,还是希望讲详细一点,希望大家都有一个更好的看待、运作这些股市“工具”的心态和观念!我之所以谈了上面这么多,是因为,你在前面的提问中有关于道氏理论同样的关切,现在又提问波浪理论,那么,下一步你是否还会提周期理论、切线理论呢?我估计你正有这种打算,是吧?其实,我觉得你大可不必这样想,如果你是抱着“稳妥”的态度来提出这些问题的话,那当然好,毕竟“股市有风险,入市需要谨慎”不是一句空话,而是实实在在的“有风险”,关于股市风险问题,你可以去参考我对股市风险方面问题的回答,相信能对你有所强化,也就是说,如果你希望稳妥一点的话,我的意思是,你不必再去了解哪些理论适不适用了,而更需要去把这些理论、技术、指标都搞懂,这样更加对利于综合使用各种工具,因为,每种工具在判断、思维方面的“侧重点”是不同的,你只有搞懂了这些之后,才能做到对它们进行“取长补短、扬长避短”,才能既高效又安全地在股海中遨游!下面重点介绍几种基础理论、技术与指标,理论方面,最基础的无疑是K线理论和道氏理论,其次是切线理论、形态理论,再次是波浪理论和周期理论.为什么我要这样分类?那是因为,K线理论和道氏理论是基础,没有这个基础的人们,而在股市中“投机”,那就是在赌博,因为,他们根本都不知道基础的买卖点,而“胡乱地”、“自以为”的买进和卖出,不是赌博,是什么?而切线理论和形态理论,是判断中期趋势的有效工具,又称趋势理论,所以,在有了前面的基础之后,再研究中期走势,是比较恰当的.而波浪理论和周期理论呢?那是用来研究中、长期股市运行轨迹的,而不是单纯的趋势,也不是简单的买卖点,因而,也是最为复杂的研判工具,多数人难以把握,而即便是这方面的高手,往往也很难形成一致的见解,同样的方法,不同的主观判断,因而分析的思路不同,其得出的结果自然也是“失之毫厘,差之千里”呀,因此,对于现实股市操作中的指导意义,相对比较小,也较少有人关注,也没有多少能够“关注”!对于指标方面,重点推荐你对成交量的关注,其实,很多人都知道成交量,也经常说成交量,但是,却往往根本“不用成交量”,“不去认真思考成交量”,这也许就是因为司空见惯,所以视觉、思觉“迟钝”了吧,再一个指标呢,可以关注MACD,即指数与股价异同平均线,当短期线上翘并突破(金叉)长期线时买进,而当股价(日K线)出现“滞涨”时,即行卖出,而不必等到其反转并突破(死叉)再次卖出,因为,如果死叉再卖,说不定已到了金叉启动点,那么,得个不赔不赚,岂不是很伤感?再在再回过头来谈谈波浪理论,波浪理论是道氏理论的繁衍,原理上源于道氏理论,并对道氏理论形成了良好的“补短”,因为,通常一些对道氏理论有看法的人都强调道氏理论的“滞后”性,因为,道氏理论需要等到行情真正走好时,才确定可以参与市场,而通常的情况是,当行情真正确认走好时,股价已上涨了不小的幅度了,因此,使人有错过行情的感觉,那么,波浪理论正好有效地解决了这一问题,因为,波浪理论的优势正是它可以很早就预测出顶低高低点的大概位置,这样的话,就能够使人们在行情刚刚启动时或者行情未启动却即将要启动时,抓住参与行情的机会,这是道氏理论所不能反映出来的,因为,根据道氏理论原则,在行情仍然处于弱势的时候,是不应当参与市场的,因此,如何正确、恰当地使用这两个工具来研判股市,那就得“八仙过海,各显神通”了,不过,可以确定的一点是,波浪理论正好与道氏理论相互形成互补,波浪理论可以提前预判,而道氏理论可以事后确认,二者有机结合,相得益彰!至于这二者之间的最佳结合,另有秘笈,在此点到为止!