在超导体内如果产生感应电流,并且没有其他省么特殊情况,是不是这个电流恒不消失?

在超导体内如果产生感应电流,并且没有其他省么特殊情况,是不是这个电流恒不消失?
那如果一个超导线圈用线拴着，在一个幅度内摆动，并且穿过一个磁场，会产生感应电流，按理来说它会越摆越慢（摩擦。空阻不计），即机械能不断减少，那么这少了的能量到哪去了（如果电流在切割后消失了的话）？按二楼的说法，磁场与周围作用，电能又转化成什么能了呢？

电流,---注意那个"流"字,流动,环流,如果没有一个闭环的回路,是没有电流的,只有电势能的存在.
说到超导体,只不过是没有损耗而巳,.
如果是一个闭环超导体受电磁感应产生闭环电流,那只能达到最大的闭环电流而巳,.一旦电磁感应失去,电流立即停止.
再问： 拜托回答一下...
再答： 1.注意这句:(一旦电磁感应失去,电流立即停止. ) 你导体中电流是因电磁感应而来的,与导体有无电阻无关,有电阻,会产生阻力损耗,减少回流电流值,超导体无电阻,电流达最大值. 也可以这样想一下,电流是靠电磁感应而生,磁感大,电流大,磁感小,电流小,那么,无电磁感应,电流从何而来?------------这等于停止摆动. 2"那如果一个超导线圈用线拴着，在一个幅度内摆动，并且穿过一个磁场，会产生感应电流，按理来说它会越摆越慢（摩擦。空阻不计），即机械能不断减少，那么这少了的能量到哪去了（如果电流在切割后消失了的话）？按二楼的说法，磁场与周围作用，电能又转化成什么能了呢？" 线圈切割磁力线产生闭合电流,同时产生反磁势(与原磁场反向)由于是超导体,所以这个线圈会停摆得更快.
再问： 1.昂尼斯持久电流实验:为了证实（超导体）电阻为零，科学家将一个铅制的圆环，放入温度低于Tc=7.2K的空间，利用电磁感应使环内激发起感应电流。结果发现，环内电流能持续下去，从1954年3月16日始，到1956年9月5日止，在两年半的时间内的电流一直没有衰减，这说明圆环内的电能没有损失 我觉得二楼说的有理，磁通变化率不断改变，电能变为电磁波的形式 2.你说的那个反磁势是抗磁性吗
再答： 这里有疑问, 1.利用电磁感应产生电流是对的,电磁感应慢慢拿掉后,感生电流也会慢慢减少,直至到无..因为电流是感生电动势才产生的,电动势没有了,何来电流? 2.闭合超导环怎样测电流? 3.超导体是因为没有电阻损耗而被人重视的,只是一个导体,它不能存儲能量. 我说的反磁势就是,感生电流回路的磁力线是与原磁力线是相反的
再问： 1。超导体中电流是确实用电磁感应的方法激励产生的，但可持久存在。而不是传统意义上的两端加上电压产生电流的，超导体中的电流是不做功的，所以你可以认为任意两端是没有电压也可产生无限的电流。（实验重于泰山！） 2。闭合超导回路测流人家自有办法。。 3。导体咋不能储存能量？ 我还不懂你说的反磁势是啥意思。 我倒觉得我这个问题的缺陷在于忽略了超导的抗磁性，就是说他会把体内的磁感线排除体外，与外磁场产生排斥力
再答： 1,我同意超导体环中电流是用电磁感应的方法激励产生的,就象你用棉线吊着一个介子或一块铜片在磁场中摇动,切割磁力线,这个介子或铜片确是产生了自身的闭环电流(但这个闭环内无法介入电流测量).. 你说:"超导体中的电流是不做功的"不会衰减,而且运行了两年多,那干嘛不让它多运行几年,或者,到现在?是什么让它的"内部电流"停了呢? 现代世界上实验室的设备,条件比上世纪强多了,以前的很多理论都经过了实践的验证.但有谁把这个实验重复一下?以证实""超导体中电流用电磁感应的方法激励产生后，由于超导体没有电阻,电流是不做功的,所以可持久存在"",。（实验重于泰山！）对! 2.""闭合超导回路测流人家自有办法。。""这没有说服力. 3.举例证明:"导体能储存能量",我这里是反比法,别无他意,我还是坚持{3.超导体是因为没有电阻损耗而被人重视的,只是一个导体,它不能存儲能量.} 反磁势:你再看一下物理课本上相关的磁生电,电生磁的原理,你会明白, 欢迎讨论