大师作文网怎样写论文
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/18 21:56:02
怎样写论文
第一章综述
第二章研究内容
第三章总结展望
第四章为英文材料
研究生学位论文开题报告基本格式
1、问题的提出
表述为什么要做本课题,亦即介绍选择此课题的原因和背景（实践的或/和理论的）.
2、本研究的目的和主要内容
叙述此课题的研究要达到什么目的,主要包括哪几方面的内容.
3、该问题的研究现状（研究综述）
他人或自己关于此课题已经进行了哪些研究,主要有哪些相关成果（观点、理论、实践成就等）,总之已经获得了哪些对自己的研究有支持意义的成果；
还存在哪些不清楚或未解决的问题,或者还有哪些不足,有待于从哪些方面进一步探索（而这正是自己要做的）.
4、研究思路和方法、研究重点和难点、预期要突破的问题（即创新点）
思路：说明将通过怎样一个理论思考、实验研究等探索过程达到你的研究目的?
方法：本研究中主要将采用哪些研究方法（必要的和主要的,按照大类分）?要按照研究的逻辑顺序具体说明在研究某个方面或环节的问题时将采用什么方法.
重点：本课题研究中要做的最重要的工作方面或要解决的核心的问题.
难点：本研究中最不容易解决好的工作环节或最难克服的问题.
预期突破：你的研究有可能在某一或某些方面取得什么样的创新性成果?
5、本研究的意义（理论的或／和实践的）
论述本研究可能具有的各方面的意义：
本课题研究在实践方面的意义；
本课题研究在理论方面的意义；
本研究所采取的新思路、所尝试的新方法等具有的理论或实践意义.
6、本研究已经具备的条件（硬件和软件,主观和客观,资料和手段,等等,要概述）
7、本研究需要提供的支持和／或有可能遇到的困难
8、本研究的工作计划、方案、时间安排
9、本研究的基本内容（论文框架）
10、本开题报告所用和所涉及的参考文献
11、有关附件
列出所要采用的调查问卷、访谈提纲、实验设计方案、评价指标体系等.
提示：
在最后定稿的学位论文中：
1、 开题报告的1—5项内容应该出现在“引言”（或绪论、前言等）部分,并在“引言”最后概述本论文的基本逻辑结构（这是第9项的变形）.
2、 开题报告的第6-10项可不直接出现.
3、 开题报告的第11项附列在论文的“注释与参考文献”之后.
广义来说,凡属论述科学技术内容的作品,都称作科学著述,如原始论著、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等.但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的.其它的当然也很重要,但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的.下面仅就原始论著的撰写谈一些体会,同时对如何做好学术报告也谈一些经验.在讨论原始论著写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则.我主要谈的是写作中容易发生的问题和经验,是写作道德和书写内容的规范问题.
论文写作的要求
下面按文章结构的顺序依次叙述.
(一)题目
科学论文都有题目,不能“无题”.题目一般20字左右.题目大小应与内容符合,尽量不设副题,不用第l报、第2报之类.题目都用直叙口气,不用惊叹号或问号,也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语.
(二)署名
科学论文应该署真名和真实的工作单位.主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究.严格意义上的作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人,应该是能解答文章的有关问题者.现在往往把参加工作的人全部列上,那就应该以贡献大小依次排列.署名应征得本人同意.学术指导人根据实际情况既可以列为作者,也可以一般致谢.行政领导人一般不署名.
(三)引言
是引人入胜之言,很重要,要写好.一段好的引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置.要写出立题依据、基础、背景、研究目的.要复习必要的文献,写明问题的发展,文字要简练.
(四)材料与方法
按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格,写出实验方法、指标、判断标准等,写出实验设计、分组、统计处理方法等.这些按杂志规定办即可.
(五)实验结果
应高度归纳,精心分析,合乎逻辑地铺叙.应该去粗取精,去伪存真,但不能因不符合自己的意图而主观取舍,更不能弄虚作假.只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所取得的数据,在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用.而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因,不能在总结处理时因不合常态而任意剔除.废弃这类数据时应将在同样条件下,同一时期的实验数据一并废弃,不能只废弃不合己意者.
实验结果的整理应紧扣主题,删繁就简,有些数据不一定适合于这一篇论文,可留作它用,不要硬行拼凑到一篇中.行文应尽量采用专业术语.能用表的不要用图,可以不用图表的最好不要用图表,以免多占篇幅,增加排版困难.文、表、图互不重复.实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代,不要随意丢弃.
(六)讨论
是论文中比较重要,也是比较难写的一部分.应统观全局,抓住主要的有争议问题,从感性认识提高到理性认识进行论说.要对实验结果作出分析、推理,而不要重复叙述实验结果.应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论,表明白己的观点,尤其不应回避相对立的观点.讨论中可以提出假设,提出本题的发展设想,但分寸应该恰当,不能写成“科幻”或“畅想”.
(七)结语或结论 应写出明确可靠的结果,写出确凿的结论.文字应简洁,可逐条写出.不要用“小结”之类含糊其辞的词.
(八)参考文献
这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分.列出参考文献的目的是让读者了解研究命题的来龙去脉,便于查找,同时也是尊重前人劳动,对自己的工作有准
确的定位.因此这里既有技术问题,也有科学道德问题.
一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处.如引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献；在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与本文有关的各种支持的或有矛盾的结果与观点等.
一切粗心大意,不查文献；故意不引,自鸣创新；贬低别人,抬高自己；避重就轻,故作姿态的做法都是错误的.而这种现象现在在很多文章中还是时有所见的,这应该看成是科研工作者的大忌.其中,不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的.有些做法则比较隐蔽,如将该引在引言中的,把它引到讨论中.这就将原本是你论文的基础或先导,放到和你论文平起平坐的位置.又如科研工作总是逐渐深入发展的,你的工作总是在前人工作基础上发展起来做成的.正确的写法应是,某年某人对本题做出了什么结果,某年某人在这基础上又做出了什么结果,现在我在他们基础上完成了这一研究.这是实事求是的态度,这样表述丝毫无损于你的贡献.有些作者却不这样表述,而是说,某年某人做过本题没有做成,某年某人又做过本题仍没有做成,现在我做成了.这就不是实事求是的态度.这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人,但只需内行人一戳,纸老虎就破,结果弄巧成拙,丧失信誉.这种现象在现实生活中还是不少见的.
下面我举一个自己的经历.我在苏联做研究生时,发现可卡因引起的中枢阵挛性痉厥与大脑皮层的成熟有关.在兔胎儿期和新生兔期都没有这个反应,而是出生后才逐渐出现这个反应的,要到出生后21天,相当于性成熟期,才能与成年兔一样出现典型的阵挛性痉厥.这一发现当然很有意义.我的导师很高兴,说这一发现已足够作为你副博士论文的基础了.但不久,我在一本1940年德文的药理教科书中看到一段文字,记载着一位德国作者发现过与我观察到的同样现象,说明着同样的问题.我不加思索地拿着书给导师看.导师认真地从头看到底,突然拍着我的肩膀大声说：“好小伙子!我相信你一定能成才!但现在你必须从头再找新的发现.”待我又做了不少工作,论文答辩通过后,导师将那本德文书送给了我,说：“留下做纪念吧!为了你的诚实、勇敢和信心.”“诚实”是我当时就明白的,“勇敢”和“信心”是后来逐渐明白的.勇于否定自己的“发现”,有信心自己还会有新的发现,不图一时侥幸成功,尊重前人的工作,哪怕可能是无人知晓的记载,这些确实是成才必要的品德.文化大革命中,我被抄过家、毁过书、下放过五七干校,后来又多次搬迁,但这本书我一直留在身边.我不敢忘记导师对我的期望.
(九)致谢
指导者、技术协作者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属致谢对象.致谢应是真诚的、实在的、不要庸俗化.不要泛泛地致谢,不要只致谢教授不谢旁人.写致谢前要征得被致谢者的同意,不能拉大旗作虎皮.
(十)摘要或提要
以200字左右简要地概括全文.常放篇首.要精心撰写,有吸引力.要让读者看了摘要就像看到了全文的缩影,或者看了摘要就想继续看全文的有关部分.此外,还应给出几个关键词,关键词应写出真正关键的学术词汇,不要硬凑一般性用词.
第二章研究内容
第三章总结展望
第四章为英文材料
研究生学位论文开题报告基本格式
1、问题的提出
表述为什么要做本课题,亦即介绍选择此课题的原因和背景（实践的或/和理论的）.
2、本研究的目的和主要内容
叙述此课题的研究要达到什么目的,主要包括哪几方面的内容.
3、该问题的研究现状（研究综述）
他人或自己关于此课题已经进行了哪些研究,主要有哪些相关成果（观点、理论、实践成就等）,总之已经获得了哪些对自己的研究有支持意义的成果；
还存在哪些不清楚或未解决的问题,或者还有哪些不足,有待于从哪些方面进一步探索（而这正是自己要做的）.
4、研究思路和方法、研究重点和难点、预期要突破的问题（即创新点）
思路：说明将通过怎样一个理论思考、实验研究等探索过程达到你的研究目的?
方法：本研究中主要将采用哪些研究方法（必要的和主要的,按照大类分）?要按照研究的逻辑顺序具体说明在研究某个方面或环节的问题时将采用什么方法.
重点：本课题研究中要做的最重要的工作方面或要解决的核心的问题.
难点：本研究中最不容易解决好的工作环节或最难克服的问题.
预期突破：你的研究有可能在某一或某些方面取得什么样的创新性成果?
5、本研究的意义（理论的或／和实践的）
论述本研究可能具有的各方面的意义：
本课题研究在实践方面的意义；
本课题研究在理论方面的意义；
本研究所采取的新思路、所尝试的新方法等具有的理论或实践意义.
6、本研究已经具备的条件（硬件和软件,主观和客观,资料和手段,等等,要概述）
7、本研究需要提供的支持和／或有可能遇到的困难
8、本研究的工作计划、方案、时间安排
9、本研究的基本内容（论文框架）
10、本开题报告所用和所涉及的参考文献
11、有关附件
列出所要采用的调查问卷、访谈提纲、实验设计方案、评价指标体系等.
提示：
在最后定稿的学位论文中：
1、 开题报告的1—5项内容应该出现在“引言”（或绪论、前言等）部分,并在“引言”最后概述本论文的基本逻辑结构（这是第9项的变形）.
2、 开题报告的第6-10项可不直接出现.
3、 开题报告的第11项附列在论文的“注释与参考文献”之后.
广义来说,凡属论述科学技术内容的作品,都称作科学著述,如原始论著、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等.但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的.其它的当然也很重要,但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的.下面仅就原始论著的撰写谈一些体会,同时对如何做好学术报告也谈一些经验.在讨论原始论著写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则.我主要谈的是写作中容易发生的问题和经验,是写作道德和书写内容的规范问题.
论文写作的要求
下面按文章结构的顺序依次叙述.
(一)题目
科学论文都有题目,不能“无题”.题目一般20字左右.题目大小应与内容符合,尽量不设副题,不用第l报、第2报之类.题目都用直叙口气,不用惊叹号或问号,也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语.
(二)署名
科学论文应该署真名和真实的工作单位.主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究.严格意义上的作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人,应该是能解答文章的有关问题者.现在往往把参加工作的人全部列上,那就应该以贡献大小依次排列.署名应征得本人同意.学术指导人根据实际情况既可以列为作者,也可以一般致谢.行政领导人一般不署名.
(三)引言
是引人入胜之言,很重要,要写好.一段好的引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置.要写出立题依据、基础、背景、研究目的.要复习必要的文献,写明问题的发展,文字要简练.
(四)材料与方法
按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格,写出实验方法、指标、判断标准等,写出实验设计、分组、统计处理方法等.这些按杂志规定办即可.
(五)实验结果
应高度归纳,精心分析,合乎逻辑地铺叙.应该去粗取精,去伪存真,但不能因不符合自己的意图而主观取舍,更不能弄虚作假.只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所取得的数据,在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用.而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因,不能在总结处理时因不合常态而任意剔除.废弃这类数据时应将在同样条件下,同一时期的实验数据一并废弃,不能只废弃不合己意者.
实验结果的整理应紧扣主题,删繁就简,有些数据不一定适合于这一篇论文,可留作它用,不要硬行拼凑到一篇中.行文应尽量采用专业术语.能用表的不要用图,可以不用图表的最好不要用图表,以免多占篇幅,增加排版困难.文、表、图互不重复.实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代,不要随意丢弃.
(六)讨论
是论文中比较重要,也是比较难写的一部分.应统观全局,抓住主要的有争议问题,从感性认识提高到理性认识进行论说.要对实验结果作出分析、推理,而不要重复叙述实验结果.应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论,表明白己的观点,尤其不应回避相对立的观点.讨论中可以提出假设,提出本题的发展设想,但分寸应该恰当,不能写成“科幻”或“畅想”.
(七)结语或结论 应写出明确可靠的结果,写出确凿的结论.文字应简洁,可逐条写出.不要用“小结”之类含糊其辞的词.
(八)参考文献
这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分.列出参考文献的目的是让读者了解研究命题的来龙去脉,便于查找,同时也是尊重前人劳动,对自己的工作有准
确的定位.因此这里既有技术问题,也有科学道德问题.
一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处.如引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献；在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与本文有关的各种支持的或有矛盾的结果与观点等.
一切粗心大意,不查文献；故意不引,自鸣创新；贬低别人,抬高自己；避重就轻,故作姿态的做法都是错误的.而这种现象现在在很多文章中还是时有所见的,这应该看成是科研工作者的大忌.其中,不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的.有些做法则比较隐蔽,如将该引在引言中的,把它引到讨论中.这就将原本是你论文的基础或先导,放到和你论文平起平坐的位置.又如科研工作总是逐渐深入发展的,你的工作总是在前人工作基础上发展起来做成的.正确的写法应是,某年某人对本题做出了什么结果,某年某人在这基础上又做出了什么结果,现在我在他们基础上完成了这一研究.这是实事求是的态度,这样表述丝毫无损于你的贡献.有些作者却不这样表述,而是说,某年某人做过本题没有做成,某年某人又做过本题仍没有做成,现在我做成了.这就不是实事求是的态度.这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人,但只需内行人一戳,纸老虎就破,结果弄巧成拙,丧失信誉.这种现象在现实生活中还是不少见的.
下面我举一个自己的经历.我在苏联做研究生时,发现可卡因引起的中枢阵挛性痉厥与大脑皮层的成熟有关.在兔胎儿期和新生兔期都没有这个反应,而是出生后才逐渐出现这个反应的,要到出生后21天,相当于性成熟期,才能与成年兔一样出现典型的阵挛性痉厥.这一发现当然很有意义.我的导师很高兴,说这一发现已足够作为你副博士论文的基础了.但不久,我在一本1940年德文的药理教科书中看到一段文字,记载着一位德国作者发现过与我观察到的同样现象,说明着同样的问题.我不加思索地拿着书给导师看.导师认真地从头看到底,突然拍着我的肩膀大声说：“好小伙子!我相信你一定能成才!但现在你必须从头再找新的发现.”待我又做了不少工作,论文答辩通过后,导师将那本德文书送给了我,说：“留下做纪念吧!为了你的诚实、勇敢和信心.”“诚实”是我当时就明白的,“勇敢”和“信心”是后来逐渐明白的.勇于否定自己的“发现”,有信心自己还会有新的发现,不图一时侥幸成功,尊重前人的工作,哪怕可能是无人知晓的记载,这些确实是成才必要的品德.文化大革命中,我被抄过家、毁过书、下放过五七干校,后来又多次搬迁,但这本书我一直留在身边.我不敢忘记导师对我的期望.
(九)致谢
指导者、技术协作者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属致谢对象.致谢应是真诚的、实在的、不要庸俗化.不要泛泛地致谢,不要只致谢教授不谢旁人.写致谢前要征得被致谢者的同意,不能拉大旗作虎皮.
(十)摘要或提要
以200字左右简要地概括全文.常放篇首.要精心撰写,有吸引力.要让读者看了摘要就像看到了全文的缩影,或者看了摘要就想继续看全文的有关部分.此外,还应给出几个关键词,关键词应写出真正关键的学术词汇,不要硬凑一般性用词.