大师作文网温庭筠,韦庄和李煜三家词艺术特色比较
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/16 23:26:22
温庭筠,韦庄和李煜三家词艺术特色比较
翠温飞卿之词,句秀也.韦端己之词,骨秀也.李重光之词,神秀也.
飞卿、端己、重光分别是温庭筠、韦庄、李煜的字.三个人所作的词被先生分别评定为句秀、骨秀、神秀,句秀说明温庭筠的词不具备风骨、神韵；骨秀说明韦庄的词不具备神韵；李煜的词既具备词句的秀美、风骨的秀美,又具备境界神韵的秀美.如纳兰性德所说：“花间之词如古玉器,贵重而不适用；宋词适用而少贵重,李后主兼而有其美,更饶烟水迷离之致.”
先生认为刘融齐的说法：“飞卿精妙绝人”还是差不多的；“画屏金鹧鸪”,飞卿语也,其词品似之.“弦上黄莺语”,端己语也,其词品亦似之.
那么,这些是先生的说法,其他人怎么评价的呢?清代朱彝尊纂《词综》评温庭筠“词极流丽,宜为《花间集》之冠”.清代常州词派的创始人张惠言在《词选序》以“比兴”、“讽谕”的观点释温庭筠、韦庄词,认为它们表现了“贤人君子幽约怨悱不能自言之情”.
清代周济在《介存斋论词杂著》中,于五代、北宋词人中尊奉温庭筠、韦庄.
温庭筠《更漏子》“柳丝长,春雨细.花外漏声迢递.”等句当之无愧“句秀”的评价；韦庄《思帝乡》“纵被无情弃,不能羞.”风骨立见；李煜的词作语句秀美、风骨秀美、神韵秀美甚至凄美,相形之下,当之无愧排行榜首.
飞卿、端己、重光分别是温庭筠、韦庄、李煜的字.三个人所作的词被先生分别评定为句秀、骨秀、神秀,句秀说明温庭筠的词不具备风骨、神韵；骨秀说明韦庄的词不具备神韵；李煜的词既具备词句的秀美、风骨的秀美,又具备境界神韵的秀美.如纳兰性德所说：“花间之词如古玉器,贵重而不适用；宋词适用而少贵重,李后主兼而有其美,更饶烟水迷离之致.”
先生认为刘融齐的说法：“飞卿精妙绝人”还是差不多的；“画屏金鹧鸪”,飞卿语也,其词品似之.“弦上黄莺语”,端己语也,其词品亦似之.
那么,这些是先生的说法,其他人怎么评价的呢?清代朱彝尊纂《词综》评温庭筠“词极流丽,宜为《花间集》之冠”.清代常州词派的创始人张惠言在《词选序》以“比兴”、“讽谕”的观点释温庭筠、韦庄词,认为它们表现了“贤人君子幽约怨悱不能自言之情”.
清代周济在《介存斋论词杂著》中,于五代、北宋词人中尊奉温庭筠、韦庄.
温庭筠《更漏子》“柳丝长,春雨细.花外漏声迢递.”等句当之无愧“句秀”的评价；韦庄《思帝乡》“纵被无情弃,不能羞.”风骨立见；李煜的词作语句秀美、风骨秀美、神韵秀美甚至凄美,相形之下,当之无愧排行榜首.