用完全归纳法证明“两个特称前提得不出结论”.

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：数学作业时间：2024/11/11 10:26:51

两个前提都是特称的,只有3种情况
(1)两个前提都是特称否定命题,
由于两个否定前提不能得出结论,所以此种情况不能得出结论
(2)两个前提都是特称肯定,
那么前提中没有一个词项是周延的,不能满足中项在前提中至少周延一次的要求,不能得出结论
(3)两个前提一个特称肯定,一个特称否定.
在两个前提中,只有特称否定命题的谓项是周延的,由中项至少在前提周延一次的要求知这个项必须是中项.假设可以得到结论,由于有一个否定前提,所以结论也否定,于是大项是周延的.但是前提中只有中项周延,大项不周延,而前提中不周延的项在结论中也不能周延,所以矛盾,故得不出结论
综上所述,两个特称前提得不出结论

用完全归纳法证明递归, 用完全归纳法证明左右相等, 用完全归纳法证明左右相等逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题为什么数学归纳法证明结论正确? 如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么? 归纳法证明初三数学证明题之前写过已知条件之后能不能不写直接出结论猜想数列的一个通项公式,并用数学归纳法证明你的结论. 为什么特称命题的否定是全称命题?命题的否定不是否结论么? 构造下面推理的证明：（1）前提：p->p.结论:p->(p∧q).(2)前提：p->q,qs,st,t∧r.结论:p∧q 构造推理证明:前提p→q,非r→p,非q,结论r