A、物体很小，但它的大小和形状对所研究的问题影响不能忽略不计时，也不能看成质点．故A错误．B、质点是用

一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小 “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? A、观赏体操运动员表演的艺术体操动作时，要看姿态，不能看成质点，故A正确；B、研究车轮的转动时，不能看成质点， 在某些情况下,我们可以忽略物体的大小和形状,而突出物体具有质量这个要素,把它简化为一个有质量的物质点,称为质点.这是质点 判断质点!急!（╬￣皿￣）什么大小形状对研究问题不影响!不要和我扯理论!我要是理解还问你!提问：1.研究地球自转时,不能 能否看成质点?在研究下列运动时,可把物体视为质点的是 A研究从斜面上滑下的木块B运动中的砂轮C饶地球运转的人造地球卫星D 1．下列关于质点的说法中正确的是 （ ）（ A．只要是体积很小的球体就可以视为质点 B．研究一汽车从赣州到南京的运动路线 什么时候平动的物体不能看成质点?什么时候转动的物体可以看成质点? 质点 为何研究弧圈运动时乒乓球的大小不能忽略? 质点中什么情况下可以不考虑物体的大小和形状 不懂意思 能看成质点的物体一定是质量小的物体吗?体积大一定不能看做质点吗?谈谈你是按什么思路去判断的. 高一物理 如果物体的形状在所研究的问题中属于无关或次要因素,就可以把物体看作是质点 这句话对吗?