大师作文网太阳的伴星褐矮星,如果会毁灭地球的话,具体会在多少万年后?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/11/11 00:03:49
太阳的伴星褐矮星,如果会毁灭地球的话,具体会在多少万年后?
在一些天体文章中看到,太阳有一颗“复仇女神”伴星,每隔3000万年就会毁灭地球一次,那么,它毁灭地球的具体时间间隔是多少万年呢?很想知道.
在一些天体文章中看到,太阳有一颗“复仇女神”伴星,每隔3000万年就会毁灭地球一次,那么,它毁灭地球的具体时间间隔是多少万年呢?很想知道.
宣扬"2003年5月末世论"的人提出,正在急速冲向地球的实际上是一颗褐矮星.也就是说,他们认为X行星其实不是真正意义上的行星,而是一颗褐矮星.
恒星之所以会发光,是因为在其内部发生着剧烈的热核聚变；我们之所以可以看到行星,是因为它们反射了太阳光,它们自身并不发光.星体是否发光,是由其质量决定的.褐矮星是处于恒星和行星之间的一种天体.天文学家在1995年才发现第一颗褐矮星,它距我们18光年,在可见光波段的亮度是17.5等.这意味着,它的亮度仅是人眼可见的最暗的亮度的大约两万五千分之一!现在,我们假定海佐伍德所说的作为X行星的褐矮星与该褐矮星物理特性相似,即便X行星位于冥王星轨道,其亮度也将达到-5等,这意味着：X行星将成为全天除太阳和月亮外最亮的星.那么在今年年初时,X行星应该已距地球很近了,我们为什么仍然没有看到它呢?支持"2003年5月末世论"的人也许会辩解道："褐矮星在光学波段并不明亮,在红外波段才是明亮的,而我们的眼睛无法看到红外线!"好吧,就算X行星在光学波段不可见,但它仍然会反射太阳光.一颗大小与木星相当的褐矮星反射太阳光,其亮度足以让肉眼看到(木星是全天第四亮星).还有一部分人认为,我们之所以被告之X行星不存在,是因为美国宇航局掩盖了真相,他们其实早就观察到了它.但这种想法是多么荒诞不经--美国宇航局能够掩盖住世界上所有人的眼睛吗?
也许有一些东西正在冲向地球,比如流星体、某颗小行星或者某颗彗星,但绝不可能是褐矮星.
漏洞百出的预言
海佐伍德的"末世论"是在他采访了Zecharia Sitchin之后提出的.据说Sitchin是首先破译苏美尔人语言和石刻的学者,也是他首先提出X行星的回归周期是3600年.现在,他也站了出来,指出海佐伍德的"末世论"是错误的；他解释X行星即使接近时也处于木星和火星轨道之间.且不论Sitchin的"研究"正确与否,具有讽刺意味的是,Sitchin向公众明确地表示,根据他对苏美尔人石刻的最新理解,X行星不会在2003年回归.他也不赞同海佐伍德的预言.
主流天文学和研究苏美尔人石刻的专家所提供的说法和证据,都对"2003年5月末世论"不利.这种"末世论"已经完全失去了它存在的根基.它预言中的一些对地球变化的说法则几乎可以拿来当笑话看：
预言1：“X行星近距离经过地球时,会使地球自转停止,重力会完全消失.”
恰恰相反,如果一颗木星那么大的天体经过地球,而且由于引力作用使地球停止自转了,地球上的重力是要增加的.因为地球自转产生的离心力抵消了一部分引力,如果自转停止了,离心力消失,引力就会完全表现出来,于是重力增大.可以肯定的是,那时你一定不会漂浮起来,相反,你也许会觉得自己又胖了.预言2：“一旦地球自转停止,地球大气会被加热到完全逃逸.”
如果地球真的停止自转了,的确会有一部分区域要被较长时间地持续加热,但这远不足以使大气"沸腾",进而完全逃逸出地球.
按照Sitchin的说法,X行星的回归周期是3600年,我们可以计算出它轨道的一些性质.如果X行星的近日点在地球轨道,那么它的远日点就在大约470天文单位之外(705亿千米),而最远的行星冥王星也只不过在38天文单位之外呢；同时,X行星距太阳越近,受到太阳的引力作用就越强,它经过近日点时轨道速度可达到每秒42千米,经过远日点时则只有每秒1千米.我们可以通过数学方法计算出任意时刻X行星离我们有多远：2003年2月,大约2亿5千万千米；2003年3月,大约1亿8千万千米；2003年4月,大约9千6百万千米.如前所述,这样近的距离,会使得它比金星还亮得多,在大白天就可以看到.然而在那个时候,谁也没有看到它,包括那些支持者们.似乎每过几年就要冒出个"末世论"来,但结果都是在众目睽睽之下不攻自破.同样,X行星"神奇"的故事也无非是庸人自扰.
恒星之所以会发光,是因为在其内部发生着剧烈的热核聚变；我们之所以可以看到行星,是因为它们反射了太阳光,它们自身并不发光.星体是否发光,是由其质量决定的.褐矮星是处于恒星和行星之间的一种天体.天文学家在1995年才发现第一颗褐矮星,它距我们18光年,在可见光波段的亮度是17.5等.这意味着,它的亮度仅是人眼可见的最暗的亮度的大约两万五千分之一!现在,我们假定海佐伍德所说的作为X行星的褐矮星与该褐矮星物理特性相似,即便X行星位于冥王星轨道,其亮度也将达到-5等,这意味着：X行星将成为全天除太阳和月亮外最亮的星.那么在今年年初时,X行星应该已距地球很近了,我们为什么仍然没有看到它呢?支持"2003年5月末世论"的人也许会辩解道："褐矮星在光学波段并不明亮,在红外波段才是明亮的,而我们的眼睛无法看到红外线!"好吧,就算X行星在光学波段不可见,但它仍然会反射太阳光.一颗大小与木星相当的褐矮星反射太阳光,其亮度足以让肉眼看到(木星是全天第四亮星).还有一部分人认为,我们之所以被告之X行星不存在,是因为美国宇航局掩盖了真相,他们其实早就观察到了它.但这种想法是多么荒诞不经--美国宇航局能够掩盖住世界上所有人的眼睛吗?
也许有一些东西正在冲向地球,比如流星体、某颗小行星或者某颗彗星,但绝不可能是褐矮星.
漏洞百出的预言
海佐伍德的"末世论"是在他采访了Zecharia Sitchin之后提出的.据说Sitchin是首先破译苏美尔人语言和石刻的学者,也是他首先提出X行星的回归周期是3600年.现在,他也站了出来,指出海佐伍德的"末世论"是错误的；他解释X行星即使接近时也处于木星和火星轨道之间.且不论Sitchin的"研究"正确与否,具有讽刺意味的是,Sitchin向公众明确地表示,根据他对苏美尔人石刻的最新理解,X行星不会在2003年回归.他也不赞同海佐伍德的预言.
主流天文学和研究苏美尔人石刻的专家所提供的说法和证据,都对"2003年5月末世论"不利.这种"末世论"已经完全失去了它存在的根基.它预言中的一些对地球变化的说法则几乎可以拿来当笑话看：
预言1：“X行星近距离经过地球时,会使地球自转停止,重力会完全消失.”
恰恰相反,如果一颗木星那么大的天体经过地球,而且由于引力作用使地球停止自转了,地球上的重力是要增加的.因为地球自转产生的离心力抵消了一部分引力,如果自转停止了,离心力消失,引力就会完全表现出来,于是重力增大.可以肯定的是,那时你一定不会漂浮起来,相反,你也许会觉得自己又胖了.预言2：“一旦地球自转停止,地球大气会被加热到完全逃逸.”
如果地球真的停止自转了,的确会有一部分区域要被较长时间地持续加热,但这远不足以使大气"沸腾",进而完全逃逸出地球.
按照Sitchin的说法,X行星的回归周期是3600年,我们可以计算出它轨道的一些性质.如果X行星的近日点在地球轨道,那么它的远日点就在大约470天文单位之外(705亿千米),而最远的行星冥王星也只不过在38天文单位之外呢；同时,X行星距太阳越近,受到太阳的引力作用就越强,它经过近日点时轨道速度可达到每秒42千米,经过远日点时则只有每秒1千米.我们可以通过数学方法计算出任意时刻X行星离我们有多远：2003年2月,大约2亿5千万千米；2003年3月,大约1亿8千万千米；2003年4月,大约9千6百万千米.如前所述,这样近的距离,会使得它比金星还亮得多,在大白天就可以看到.然而在那个时候,谁也没有看到它,包括那些支持者们.似乎每过几年就要冒出个"末世论"来,但结果都是在众目睽睽之下不攻自破.同样,X行星"神奇"的故事也无非是庸人自扰.