马克思为什么说事物只与其周围的事物有联系?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/13 16:14:59

马克思为什么说事物只与其周围的事物有联系?
为什么说事物只与周围的事物有联系?难道间接联系便不是联系了么?为什么说蝴蝶效应是错的?凭什么就此说确定性的终结?
正因为“只”字所以我才要问啊，马克思的联系观就是这样认为的。如果你觉得不是，

我觉得这个"周围"着重于"外部的"
而且只要是联系我觉得就是直接啊
我倒觉得马克思的联系反而有点类似于罗素的"关系" 必须是2个个体直接发生的
你所说的 "间接联系" 我只能把它当作是一种"传递"而非联系,他们可以共同构成一个整体（在这个情况下就成了内部关系）但联系必须是直接的没有中间体的
因此其实说“只”没有错
------
无序因素更多?只要做出观测行为一定会导致偏离的发生?
蝴蝶效应不能说完全说是错的但确实是站在其他变量不变的立场上忽略了无序性
仅仅是一种单一的可能性

"一事物与周围事物的联系是事物存在和发展的条件"这句话对吗?为什么? 为什么说大自然一切事物都是互相联系的? RT我只知道前两点是1.联系是普遍的,世界上一切事物都与周围其他事物有着这样或那样的联系2.联系是客观的,联系是事物本身为什么事物是普遍联系的? 书上说,联系是普遍的,无条件的.整个世界都是联系的,那为什么不是任何两个事物都是有联系的呢? 事物之间联系的例子有什么? 为什么说“世界上任何两个事物之间存在联系”是错的事物是普遍联系的,因此,任何事物之间都有直接的、必然的联系为什么新事物一定要战胜旧事物(马克思) "为什么说事物是永恒发展的" 下列关于联系的理解正确的是 A．任何两个事物之间都存在着直接联系 B．任何事物都与周围的其他事物相互联系着 C．有的事物 “12”与事物的联系