植物是不是比动物进化得快?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/11/10 10:47:58
植物是不是比动物进化得快?
是,主要是因为植物可以通过染色体加倍形成多倍体的方式发生变异,而这在动物中基本上是不可能的;另外由于植物的花粉是被动传播的很容易发生杂交,典型的如六倍体小麦的起源,而动物的交配受到本能的控制,除非有人为干扰,一般不会和其他种发生杂交.
再问: 植物细胞有丝分裂不用中心体而动物细胞有丝分裂得用中心体、植物细胞具有全能性,可以离体培养可以得到新的个体,而动物细胞培养只能得到一堆同样的细胞。是不是说植物比动物高级?
再答: 严格来说物种之间并不能用高级不高级来定义,按一般的认为恐龙显然比细菌高级,但细菌生存了几十亿年,现在还在地球上繁衍生息,恐龙却早就成了化石了。细胞上的些许差别并不能说明问题,那说起来动物有神经细胞,能感受外界刺激做出反射,岂不是更加高级一些,而且动物细胞培养只能繁衍出相同细胞不是说明动物细胞的分化更加完全,也即动物的细胞组织结构更为复杂,也即动物更为高等。
再问: 植物也有神经感觉 比如含羞草、猪笼草,动物细胞培养只能繁衍出相同细胞不会得到新的个体恰好说明动物细胞不能脱分化和再分化,再生能力比植物差 恐龙灭绝说明他们进化的方向是错误的所以才被大自然淘汰,细菌的进化方向是正确的 顺应大自然才得以生存。 中心体只有动物和低等植物的细胞才,有难道这不能说明动物细胞就像低等植物细胞吗?
再答: 第一、含羞草和猪笼草之类并不是神经感觉,动物的神经感觉是通过神经细胞的电位变化来实现的,而这些植物对外界刺激的反应只是由于机械刺激导致其液泡失水,和神经细胞根本不是一回事,对刺激发生响应的范围也狭窄得多,或者问这么一个问题,植物有视觉吗? 第二、再生能力差就表明低等?像涡虫、蚯蚓等再生能力比人强得多了吧,身体切成两段,只剩个脑袋也能再生出来,你认为它们一定比爬行类、鸟类、哺乳类高等?再者说动物细胞不是不能脱分化,而是需要一定的条件,有严格的限制,这是为了避免体细胞再次分化造成身体机能紊乱的措施,怎么就成了低等的象征? 第三、恐龙的灭绝怎么会是其进化方向错误?如果进化方向错误的话又怎么能在地球上称霸数亿年之久?恐龙之所以灭绝就是因为其进化成了专性极强的类型,需要温暖的气候、以裸子植物为食,就像现在的大熊猫一样,这样一旦环境发生剧烈变化,这些专性强的生物是最容易灭绝的,而细菌则是普适性强的类型,能适应各种各样的环境,因而能存活几十亿年。这是由于两者不同的进化策略导致的,说不上一个错误一个正确。 第四、一个中心体的有无并不能说明问题,植物细胞不需要中心体,因为它有细胞壁能固定细胞的形状,因而细胞分裂时的染色体运动方向不需要依靠中心体来确定;而动物细胞没有细胞壁,细胞形状不固定,当然需要中心体。这同样和两者的结构特点有关,不能说明一个比另一个高等。
再问: 嗯嗯,说得有道理。学生无知,有其他问题还得请教。
再问: 植物细胞有丝分裂不用中心体而动物细胞有丝分裂得用中心体、植物细胞具有全能性,可以离体培养可以得到新的个体,而动物细胞培养只能得到一堆同样的细胞。是不是说植物比动物高级?
再答: 严格来说物种之间并不能用高级不高级来定义,按一般的认为恐龙显然比细菌高级,但细菌生存了几十亿年,现在还在地球上繁衍生息,恐龙却早就成了化石了。细胞上的些许差别并不能说明问题,那说起来动物有神经细胞,能感受外界刺激做出反射,岂不是更加高级一些,而且动物细胞培养只能繁衍出相同细胞不是说明动物细胞的分化更加完全,也即动物的细胞组织结构更为复杂,也即动物更为高等。
再问: 植物也有神经感觉 比如含羞草、猪笼草,动物细胞培养只能繁衍出相同细胞不会得到新的个体恰好说明动物细胞不能脱分化和再分化,再生能力比植物差 恐龙灭绝说明他们进化的方向是错误的所以才被大自然淘汰,细菌的进化方向是正确的 顺应大自然才得以生存。 中心体只有动物和低等植物的细胞才,有难道这不能说明动物细胞就像低等植物细胞吗?
再答: 第一、含羞草和猪笼草之类并不是神经感觉,动物的神经感觉是通过神经细胞的电位变化来实现的,而这些植物对外界刺激的反应只是由于机械刺激导致其液泡失水,和神经细胞根本不是一回事,对刺激发生响应的范围也狭窄得多,或者问这么一个问题,植物有视觉吗? 第二、再生能力差就表明低等?像涡虫、蚯蚓等再生能力比人强得多了吧,身体切成两段,只剩个脑袋也能再生出来,你认为它们一定比爬行类、鸟类、哺乳类高等?再者说动物细胞不是不能脱分化,而是需要一定的条件,有严格的限制,这是为了避免体细胞再次分化造成身体机能紊乱的措施,怎么就成了低等的象征? 第三、恐龙的灭绝怎么会是其进化方向错误?如果进化方向错误的话又怎么能在地球上称霸数亿年之久?恐龙之所以灭绝就是因为其进化成了专性极强的类型,需要温暖的气候、以裸子植物为食,就像现在的大熊猫一样,这样一旦环境发生剧烈变化,这些专性强的生物是最容易灭绝的,而细菌则是普适性强的类型,能适应各种各样的环境,因而能存活几十亿年。这是由于两者不同的进化策略导致的,说不上一个错误一个正确。 第四、一个中心体的有无并不能说明问题,植物细胞不需要中心体,因为它有细胞壁能固定细胞的形状,因而细胞分裂时的染色体运动方向不需要依靠中心体来确定;而动物细胞没有细胞壁,细胞形状不固定,当然需要中心体。这同样和两者的结构特点有关,不能说明一个比另一个高等。
再问: 嗯嗯,说得有道理。学生无知,有其他问题还得请教。