作业帮 > 数学 > 作业

若r+2^(1/2)s+3^(1/2)t=0,且r,s,t为有理数,证明r=s=t=0

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/18 01:10:55
若r+2^(1/2)s+3^(1/2)t=0,且r,s,t为有理数,证明r=s=t=0
若r+2^(1/2)s+3^(1/2)t=0,且r,s,t为有理数,证明r=s=t=0
∵r,s,t为有理数,√2,√3为无理数,∴s=t=0
因为,否则2^(1/2)s、3^(1/2)t均为无理数,r+2^(1/2)s+3^(1/2)t不可能为0.
∵r+2^(1/2)s+3^(1/2)t=0 ∴r=0
再问: 无理数相加也可能得到有理数啊,即2^(1/2)s、3^(1/2)t均为无理数,2^(1/2)s+3^(1/2)t也可能为有理数,比如(1+根号2)+(1-根号2)
再答: 但是一定是同类根式相加(减)才能得有理数,而2^(1/2)s、3^(1/2)t不是同类根式,所以只有s=t=0,相加才能是有理数。好,上面应该进一步说:√2,√3为不同类的无理数
再问: 同类根式概念我们没学过,这题前面两问是r+s*根号2=0,证r=s=0.(2)证明圆周 (x-根号2)^2+y^2=2上有唯一有理点。会不会对第三问有提示
再答: 所谓的同类根式就是化为最简后,被开方数相同,根指数也相同。只有这样同类的根式,才能进行合并运算。你所说的前两个证明,也要用到同类根式的概念。
再问: 前面直接可以利用有理数四则运算的封闭性反证,第三问能不能用?
再答: 实质是一回事。都是说,有理数的和仍是有理数;不同类的无理数的和是无理数,同类的无理数的和有可能是有理数(√2-√2),也可能不是有理数(2√2-√2)。