明朝为何从未出现外戚、宦官、权臣干政?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/12 22:05:35

明朝为何从未出现外戚、宦官、权臣干政?
有人说是因为内阁制度,但是唐朝的中书省不也相当于内阁么?
虽然有过魏忠贤之类,但他们的权力始终在皇帝之下

楼主说的不是干政,而是专权
严嵩、魏忠贤等人干政都是因为皇帝的懒惰或是昏庸
后来皇帝收拾这两个人的时候都是轻而易举
这是因为明朝自从胡惟庸以后就不设丞相而是采取内阁制
内阁大学士之间互不统属直接对皇帝负责
所有主要决策均在御前会议上决定
所以明朝除了皇帝以外谁都不可能一人专权
唐朝虽然设有中书省
但同时设有左右平章事作为中书省长官
实际上就是正负丞相
并且中书省不能控制禁卫军
而控制禁卫军的左衙经常由宦官掌管

东汉的政权为何会落入外戚和宦官的手上?外戚和宦官的关系又是如何的? 东汉,唐朝,明朝,哪个朝代的宦官干政现象最严重明朝哪位人物（可以是皇帝,宦官,外戚,文官等）最值得尊敬?为什么? 为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象? 明朝宦官为何威胁不到皇帝?[ 标签：明朝宦官,威胁,不到 ] 明朝宦官危害比唐朝宦官大,但就威胁不到皇帝,唐朝皇帝还联明朝宦官的权力为何未能挑战皇权? 从秦至清的两千多年里,许多皇帝由于年幼庸弱,或由于当时的形势和力量对比的变化,因而受制于母后、外戚、宦官、权臣、地方割据为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象清朝为什么没有出现明朝那样的宦官当权? 在中国的历史上为什么宋朝以后就没有出现超级的奸臣（也就是危及皇帝性命的权臣、宦官）? 外戚和宦官专政会影响国家的前途,请问中国古代如何防止外戚和宦官专政明朝出现了宦官专权的现象,为什么清朝就没有此类现象