很着急的问题三段论证明,

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：数学作业时间：2024/11/12 11:42:58

很着急的问题三段论证明,
已知梯形ABCD中AB=BC=AD,AC和BD是它的对角线,用三段论证明：CA平分角BCD,BD平分角CBA
要具体步骤.不要理论

三段论根据在前提中中项的位置不同,可以分成四个格,即第一格、第二格、第三格、第四格.
三段论的第二格,中项在前提中均做谓项.
1、两个前提中必须有一个是否定命题：
由于中项在两个前提中都做谓项,根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”,而只有否定命题的谓项是周延的,所以,前提中必须有否定命题.但是根据三段论基本规则“两个否定的前提不能推出结论”,故两个前提中必须有一个是否定命题.
2、大前提必须为全称命题：
三段论第二格的特殊规则中的第一条已经确定,即“两个前提中必须有一个是否定命题”,那么,根据三段论的基本规则“前提中有一个是否定的,结论必然是否定的”,可以得出否定命题为结论.在结论中,大项作否定命题的谓项,是周延的.根据三段论基本规则“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”,要保证大项在前提中周延,只有大前提为全称命题.所以,大前提必须为全称命题.

关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明有关逻辑学三段论的三个证明题, 三段论第二格规则的证明! 关于逻辑学的三段论的问题如何证明三段论的规则大神们帮帮忙逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 三段论的详细解释英文发音的问题,老师指点下阿,很着急证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程用反证法证明；三段论第一个的规则；小前提必须肯定