西方学术界遵循皮尔士原则,那东方呢,有什么原则可言?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/18 18:55:19
西方学术界遵循皮尔士原则,那东方呢,有什么原则可言?
皮尔士原则的核心是形而上学思想和尊重事实.西方学术系统一般都遵循皮尔士原则.东方一直到近代也没有形成完整的学术体系,所以也就不存在遵询某某原则之说.如果我们看东亚主要的哲学流派的代表人物,孔子和老子这些早期的思想家完全没有类似柏拉图和亚里士多德的系统可言.打个比方,西方哲学家在提出一个论点的时候会提出完整的论证过程,但是孔子老子这些中国哲学家的论点并没有论据支持,比如说《论语》里就都是孔子在陈述自己的观点,比如“三人行必有我师”,没有阐明这些观点的来源.
后世的东亚哲学家开始逐渐形成了体系和论证过程.比如“格物致知”之类的论点都有来自四书五经的理论基础.但是因为四书五经这些书本身来源并没有经过完整的论证,所以后世的哲学家自然也就不能被称为体系.也自然没有原则可言.近代之后西方文化进入东亚,我们自然也就开始使用更为科学的西方皮尔士原则.
后世的东亚哲学家开始逐渐形成了体系和论证过程.比如“格物致知”之类的论点都有来自四书五经的理论基础.但是因为四书五经这些书本身来源并没有经过完整的论证,所以后世的哲学家自然也就不能被称为体系.也自然没有原则可言.近代之后西方文化进入东亚,我们自然也就开始使用更为科学的西方皮尔士原则.