厂商实现MR=MC的均衡条件一定盈利吗

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/18 21:08:06

厂商实现MR=MC的均衡条件一定盈利吗

MR=MC是这样得到的：
总利润PAI=TR-TC,要实现利润最大化,一阶导数为0.TR'-TC'=0,得到TR'=TC',其中MR=TR' 表示边际收益.MC=TC' 表示边际成本.因此得到MR=MC.
因此MR=MC是满足利润最大化的条件,但不是盈利的条件.利润最大化与盈利是两个不同的概念,初学经济学的人容易混淆.厂商是否能够盈利与市场类型有关系.
完全竞争的市场条件下,MR=MC=P,因此厂商不能盈利,也不会亏损.这是一种完美的状态,任何要素的贡献都会被补偿,并且不存在谁剥削谁的情况.
但是其他市场条件下就会有盈利.以垄断市场为例,厂商在MR=MC的情况下,根据产品需求确定市场价格.垄断市场的厂商具有定价权,价格受到厂商产量的影响.这时候确定的价格P>MC,厂商就可以获得每单位P-MC的超额利润.厂商是盈利的,并且侵占了消费者的福利.

厂商实现MR=MC的均衡条件一定盈利吗为什么完全竞争厂商利润最大化时的均衡条件可以写成P=MC,而垄断厂商的利润最大化条件只能是MR=MC? 在完全竞争市场上,厂商均衡的条件是（） A. P=AR； B. P=MR； C. P=MC； D. P=AC 完全竞争市场上的厂商实现短期均衡时是否处于盈利状态, 几个微观经济学的问题:1.在完全竞争市场上,厂商长期均衡的条件是（）答案给的是MR=MC=AR=AC,但这不是... 完全竞争厂商的长期均衡中有MC=MR=P=AR=AC 其中的AC为什么不是AVC. 垄断厂商的长期均衡条件是什么西方经济学分析题完全竞争市场上的厂商实现短期均衡时是否总处于盈利状态,如若不是,请用图形分析为什么完全竞争厂商短期均衡的条件可以写成P=SMC? 垄断竞争厂商短期均衡的条件并解释 MR=MC的均衡产量上,企业利润会怎样? 请教一个微观经济学长期均衡时MR=MC的一点小疑问