人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/11 18:42:29
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型。对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题。你认为原文和这种意见哪一种更好?为什么?
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型。对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题。你认为原文和这种意见哪一种更好?为什么?
自然是原文好啊,吴敬梓笔下的范进到五十多岁才中举,自然是作者对封建社会科举制度的一种讽刺和厌恶,用原文的话更有讽刺意味,揭示了封建科举制度对读书人的毒害,而且通过对众邻居的描写,也更突出了文章的中心,我觉得吧,鲁迅笔下的孔乙己亦是如此啊,不过我只是一个中学生,对此的见解也不是很深啊,若是说错了,别怪我啊,呵呵
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,
人们往往将翻进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为如果让范进终生不能中举,
人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型,如果改成范进终身不能终举潦倒终了,你认为哪个好
被封建科举制度毒害的人
为什么孔乙己这篇文章中的科举制度是毒害读书人的?
《儒林外史》对于科举制度的批判
试述《聊斋志异》《儒林外史》在批判科举制度上的异同.
封建科举制度毒害了古代不少读书人,今天在新课标的理念下,我们仍然要考试,你认今天的考试应该要考我们些什么?应该怎么考?
英语翻译从孔乙己这一面看,《孔乙己》反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害,控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看,《孔乙
求文档:吴敬梓笔下的范进和鲁迅笔下的 ,同为受科举制度毒害的读书人形象
吴敬梓笔下的范进和鲁迅笔下的什么,同为受科举制度毒害的读书人形象?
吴梓敬笔下的范进和鲁迅笔下的什么,同为受科举制度毒害的读书人形象