鲁迅在《中国小说史略》中引据胡适的说法对《西游记》的评价是

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/10 01:51:27

鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也.”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者.”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质区别;再如对《水浒传》繁本、简本孰先
孰后的辨析似乎也存有疑问等等.但就其总体构架来看,仍具有典范意义;今人研治中国小说史,仍可从中获得理论和方法上的启示.撮其要者,约有以下五端:
　　一曰打通古今,撰写出一部中国小说通史.鲁迅撰写《史略》的时间是20世纪20年代,当时还没有明确的古、近、现、当代之分,所以《史略》可视为一部小说通史.我以为,所谓古、近、现、当代之间并不存在一条不可逾越的鸿沟而使彼此之间完全隔断.能否像鲁迅当年所作的那样,揭示出不同时代小说发展演变之间的影响、联系,寻找出其间的规律,打通古今的界限,撰写出一部《中国小说通史》,是摆在我们面前的一项艰难而又颇具诱惑力的课题.
　　二曰上贯下联,凸现“史”的特征.

鲁迅在《中国小说史略》中引据胡适的说法对《西游记》的评价是关于鲁迅《中国小说史略》的内容及评价鲁迅中国小说史略里对世情小说或是人情小说的准确定义? 关于《中国小说史略》鲁迅写的,介绍一下大概英语翻译鲁迅在《中国小说史略》中对《阅微草堂笔记》有很高的评价：“惟纪昀本长文笔,多见秘书,又襟怀夷旷,故凡测鬼神之情状胡适是怎么评价鲁迅的? 鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人, 鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖” 鲁迅在《中国小说史略》中这样评价《三国演义》中的人物“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”对此你怎么看求一篇《中国小说史略》的读书心得哦《中国小说史略》到底是白话文还是文言文写的啊为什么鲁迅《中国小说史略》要用文言文写成?