大师作文网LM317/337稳压电路问题
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 11:45:32
LM317/337稳压电路问题
如图所示的双向稳压电路,正常时电源输出：正极是+12.43V,负极是-12.33V.不知什么原因导致现在输出电压正极变成了 +12.30V,负极变成了 -12.59V.
如图所示的双向稳压电路,正常时电源输出：正极是+12.43V,负极是-12.33V.不知什么原因导致现在输出电压正极变成了 +12.30V,负极变成了 -12.59V.
稳压电源虽然有稳压作用,但是还是有一定波动范围的,你现在的情况是：一路(12.30V-12.43V)/12.43V=-0.010=-1.0%,另一路(12.59V-12.33V)/12.33V=+0.021=+2.1%.这在一般情况下并不影响使用.如果要求较高,可以测试一下,输入交流电压和输出负载是否超过了超过了三端稳压器的正常工作范围,还有就是取样电阻R1R2R3R4的阻值是否变化了?
再问： 这是一块电路板的电源部分，只有在正极稍微高于负极电压时电路板工作才正常。很多情况下出现上述症状电路板就工作不正常了。D24/25/26/27, D21/22,C1/C2/C3/C4，R1/2/3/4都换过，输出电压还是改变不了。只有改变R1/2/3/4的阻值时，输出电压会改变，其中我是改变了R3到1K, 使负极输出电压降到-11.58V，电路板可工作正常。但找不到真正原因，很是郁闷中......
再答： 很显然，你这个是标准的对称稳压电源，在通常情况下，正负电源约有差异（不论谁高谁低）应该是不影响负载电路的工作的，你强调一定要“正极稍微高于负极电压时电路板工作才正常”，这是很罕见的，所以，我怀疑问题不在稳压电源，而在于电路板。 R1R2R3R4本身就是用来改变或调节LM117的输出电压的，所以，通过调节它们来达到你所需的电压是顺理成章的事情，况且，你也只是微调了R3，1K和1.07K的差异是很小的，完全可能在电阻的正常误差范围之内。
再问： 电路板一般会出什么问题，想不通啊？
再答： 这得看电路板的具体工作原理才说得清楚。对称正负电源的两种电压有误差是很正常的，一般使用正负电源的电路都不会因为这个原因而出问题。你的电路板的正常工作电压已经变成+12.30V和-11.58V，已经不是对称的了，但是你的电源电路在设计上却是对称的，这就更突显了你的电路板的不正常。
再问： 这是一块电路板的电源部分，只有在正极稍微高于负极电压时电路板工作才正常。很多情况下出现上述症状电路板就工作不正常了。D24/25/26/27, D21/22,C1/C2/C3/C4，R1/2/3/4都换过，输出电压还是改变不了。只有改变R1/2/3/4的阻值时，输出电压会改变，其中我是改变了R3到1K, 使负极输出电压降到-11.58V，电路板可工作正常。但找不到真正原因，很是郁闷中......
再答： 很显然，你这个是标准的对称稳压电源，在通常情况下，正负电源约有差异（不论谁高谁低）应该是不影响负载电路的工作的，你强调一定要“正极稍微高于负极电压时电路板工作才正常”，这是很罕见的，所以，我怀疑问题不在稳压电源，而在于电路板。 R1R2R3R4本身就是用来改变或调节LM117的输出电压的，所以，通过调节它们来达到你所需的电压是顺理成章的事情，况且，你也只是微调了R3，1K和1.07K的差异是很小的，完全可能在电阻的正常误差范围之内。
再问： 电路板一般会出什么问题，想不通啊？
再答： 这得看电路板的具体工作原理才说得清楚。对称正负电源的两种电压有误差是很正常的，一般使用正负电源的电路都不会因为这个原因而出问题。你的电路板的正常工作电压已经变成+12.30V和-11.58V，已经不是对称的了，但是你的电源电路在设计上却是对称的，这就更突显了你的电路板的不正常。