为什么植物的向光处生长素少,而背光处多呢
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/11/18 05:14:51
为什么植物的向光处生长素少,而背光处多呢
植物学的问题
植物学的问题
1)生长素分布不均匀假说(Cholodny-Went Theory) Cholodny(1927)& Went(1928)以燕麦胚芽鞘为材料研究发现在单侧蓝光作用下,背光侧胚芽鞘顶端扩散到琼脂中的生长刺激物质活性高于向光侧,并认为该物质是生长素,据此提出向光性运动是由于在单侧光作用下生长素分布不均匀引起的 Thimann等(1937)称之为Choodny-Went学说,并应用该学说解释植物向光性及向重力性运动现象,沿用至今,成为解释向光性运动的经典理论.然而Bruinsum等(1975)以向日葵幼苗为材料研究植物向光性运动特性时发现,单侧蓝光处理并未引起生长素分布不均匀,因而对该假说提出质疑.Hasagawa(1989)重复Went试验发现Went测得的胚芽鞘弯曲度是生长素和生长抑制物质两类化合物总反应的结果,认为Went的结果是一种假象.但lino(1991)以玉米为材料,对玉米胚芽鞘向光测和背光测内源生长素含量的测定表明,单侧蓝光引起生长素分布不均匀,从而引起胚芽鞘向光弯曲,此结果支持了Cholodny-Went学说.
(2)抑制物质分布不均匀假说( Bruinsum-Hasagawa Theory)Hasagawa等(1980~1986)以萝卜等为材料,对向光性运动机理进行了详细的研究,获得了与Brunsum相同的结果,同时发现单侧光引起向光侧积累生长抑制物质,从而提出Brunsum-Hasagawa学说(1990),认为植物向光性运动是由于单侧光引起生长抑制物质分布不均匀所致.一些研究表明,在不同植物中引起向光性运动的抑制物质有所不同.引起绿色向日葵幼苗下胚轴向光弯曲的抑制物质是黄质醛等(Franssen & Bruinsma,1981),引起萝卜下胚轴向光弯曲的抑制物质是顺式萝卜宁、反式萝卜宁和萝卜酰胺(Hasagawa等,1986).燕麦胚芽鞘中的抑制物质至今未鉴定出,但根据色谱分析,它不是脱落酸.陈汝民(1999)研究指出抑制物质6-甲基2-苯并唑啉酮分布不均匀是单侧光作用下玉米胚芽鞘向光运动的主要原因.
目前,在解释植物向光性运动的两种假说中,经典的Cholodny-Went学说面临严峻的挑战,似乎Brun-sum-Hasagawa学说占优势.两种学说尚有争议,学者们还没有统一的看法,尚待进一步深入的研究.
(2)抑制物质分布不均匀假说( Bruinsum-Hasagawa Theory)Hasagawa等(1980~1986)以萝卜等为材料,对向光性运动机理进行了详细的研究,获得了与Brunsum相同的结果,同时发现单侧光引起向光侧积累生长抑制物质,从而提出Brunsum-Hasagawa学说(1990),认为植物向光性运动是由于单侧光引起生长抑制物质分布不均匀所致.一些研究表明,在不同植物中引起向光性运动的抑制物质有所不同.引起绿色向日葵幼苗下胚轴向光弯曲的抑制物质是黄质醛等(Franssen & Bruinsma,1981),引起萝卜下胚轴向光弯曲的抑制物质是顺式萝卜宁、反式萝卜宁和萝卜酰胺(Hasagawa等,1986).燕麦胚芽鞘中的抑制物质至今未鉴定出,但根据色谱分析,它不是脱落酸.陈汝民(1999)研究指出抑制物质6-甲基2-苯并唑啉酮分布不均匀是单侧光作用下玉米胚芽鞘向光运动的主要原因.
目前,在解释植物向光性运动的两种假说中,经典的Cholodny-Went学说面临严峻的挑战,似乎Brun-sum-Hasagawa学说占优势.两种学说尚有争议,学者们还没有统一的看法,尚待进一步深入的研究.
为什么植物的向光处生长素少,而背光处多呢
为什么植物背光的生长素比向光的一侧分布的多?
向光一侧和背光一侧的生长素含量基本相同 那为什么生长素在向光侧和背光侧分布不均匀是完成植物向光性
植物向光性是向光的一面生长素多,还是背光面多
单向光照射植物为什么背光面比向光面生长素多
植物的向光性实质是向光一侧的生长素到背光测了?还是向光测的生长素被分解了?
为什么单侧光照射植物,背光侧生长素比向光侧多
为什么叶子背光一侧的生长素比向光一侧分布的多
为什么植物的向光性会导致背光一侧的生长素浓度高反之浓度低?
下列叙述正确的是 A植物的向光性是因为单侧光使背光一侧生长素多于向光侧,引起背光侧细胞分裂速度快
造成植物向光性的原因植物的向光性是因为向光一侧的生长素因光照被分解造成向光一侧与背光一侧生长素含量不均,还是因为向光一侧
关于植物生长素的影响植物有向光性,那么是背光一侧的生长素分布得多,还是向光一侧的生长素分布得多.这分布的较多的生长素是抑