如何比较嫦娥三号与日本隼鸟小行星在地外天体着陆技术难度的高低?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/18 18:05:35
如何比较嫦娥三号与日本隼鸟小行星在地外天体着陆技术难度的高低?
嗯,打一个通俗些的比方的话,楼主的问题类似于“从70米外射门进球的难度大还是后场投篮命中的难度大”,无法统一的参数过多,所以也难比出伯仲之间.
嫦娥三号软着陆的主要难度在月球表面的制动,环绕月球轨道有一个相当高的切向速度,需要扣除这一速度,并且在月球1.6m/s^2的重力加速度下以非常小的速度垂直着陆.这对于飞船RSC系统和地面测控的要求都是非常高的.
隼鸟号登陆的目标是小行星,相对来说重力加速的影响可以忽略,如果开个玩笑的话,即便任由小行星的引力摔下去,也没法把飞船摔坏.然而其任务难点在于,登陆小行星是距离地球几亿千米之遥,电磁波传输都要有几十分钟乃至更长的时间,对于探测器自动化、智能化的要求就远在嫦娥三号之上.
总而言之,两个探测器各有千秋,具体技术难度的高下,一定要给出一个答案是不严谨的.
嫦娥三号软着陆的主要难度在月球表面的制动,环绕月球轨道有一个相当高的切向速度,需要扣除这一速度,并且在月球1.6m/s^2的重力加速度下以非常小的速度垂直着陆.这对于飞船RSC系统和地面测控的要求都是非常高的.
隼鸟号登陆的目标是小行星,相对来说重力加速的影响可以忽略,如果开个玩笑的话,即便任由小行星的引力摔下去,也没法把飞船摔坏.然而其任务难点在于,登陆小行星是距离地球几亿千米之遥,电磁波传输都要有几十分钟乃至更长的时间,对于探测器自动化、智能化的要求就远在嫦娥三号之上.
总而言之,两个探测器各有千秋,具体技术难度的高下,一定要给出一个答案是不严谨的.
如何比较嫦娥三号与日本隼鸟小行星在地外天体着陆技术难度的高低?
如何确定嫦娥三号的着陆轨道?
2013年12月15日,承载着中国探月新梦想的嫦娥三号怀抱“玉兔” 成功着陆,实现了我国航天器首次在地外天体软着陆和巡视
确定嫦娥三号的着陆轨道和在6个阶段的最优控制策略
怎么确定嫦娥三号的着陆轨道和在6个阶段的最优控制策略?
嫦娥三号在月球着陆后属于 星系
嫦娥三号着陆的过程是怎么拍摄到的?
嫦娥三号选择月球的虹湾地区着陆是什么原因
2013年12月2日嫦娥三号探测器发射升空,并在14日21时11分在月球表面成功着陆,这是中国航天技术的又一重大进步。下
确定着陆准备轨道近月点和远月点的位置,以及嫦娥三号相应速度的大小与方向
确定嫦娥三号的着陆轨道和在6个阶段的最优控制策略,是要叫我们干什么?
嫦娥三号今晚几点着陆月球?