英语翻译像这种过去分词转化来的形容词是不是只能用在被动语态中呢?（141）

英语翻译
像这种过去分词转化来的形容词是不是只能用在被动语态中呢?
（141）

不是, 尽管形式一样, 但由于这里强调的不是动作而是状态,可见是系表结构

他们很担心

如不明白请追问,如果满意请【采纳】
祝学习进步
再问： 也就是说这里的worried 不当过去分词用而是单纯的作为形容词使用对吗？
如果worried当过去分词使用那么前面be动词就应该是was而不是am了，是这样理解吗？
再答： 是was还是am,那是时态和数的问题，与这个无关！
被动语态和过去分词（相当于形容词）作表语的形式是一样的，只是系表结构强调的是状态
再如：
They are moved/excited/interested...
再问： 也就是说如果They are moved/excited/interested中的be动词are变为were，They were moved/excited/interested 就是被动语态了；而 They are moved/excited/interested 不是被动语态而是普通的没有被动语态的一般现在时，是这样理解吗？
再答： 你怎么总是曲解我的意思？！ 再仔细看？
再问： 书上说be+ 过去分词就是被动语态
这里您说这是系表结构 我当然知道这是系表结构了？ 所以请问老师 be+ 过去分词到底是不是被动语态由什么决定呢？
您说---被动语态和过去分词（相当于形容词）作表语的形式是一样的，只是系表结构强调的是状态
句子中带be动词不都是系表结构吗？ 不都是强调主语的状态吗？
如何区别出来是不是被动语态呢？ 另外不是我曲解是我确实很笨所以请老师不要介意
再答： be 动词主要有两种用法：
1， 作系动词， 后接表语
2. 作助动词， 加v-ing 构成进行时态； 加过去分词 构成被动语态
再问： Rose was invited to a children's party
主语是Rose， was助动词 和invited构成谓语主要强调invite这个动作，通常可以接状语
主要强调主语Rose是谓语动词was invited所示动作的承受者，表示强调动作，所以这是被动语态。
They are worried 主语they 系动are 表语worried 主要强调主语特征和状态
对吗？
再答： 没错
再问： 还有一点没弄明白请教一下老师：
Rose was invited to a children's party
被动语态中主语Rose是was invited 动作的承受者可不可以理解为Rose既是主语也是宾语呢？
再答： Rose（主语Rose 是invite 这个动作的承受者） was invited to a children's party

如果要把执行者说出来即是：
Rose was invited to a children's party by Mr Smith.
被动句中主语是谓语动词所表动作的承受者。
再问： 也就是说在被动语态中主语和宾语的位置调换了对吗？ 被动语态中的主语应该是正常语序中的宾语。
而这句中Rose was invited to a children's party by Mr Smith -----Mr Smith应该是正常语序中的主语但是在被动语态中作的是宾语。是这样吗？ 请指点