有这么一道物理题若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,且绳子和滑轮之间没有相对滑动.我个人觉得这个是胡扯,
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/11 07:58:51
有这么一道物理题
若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,且绳子和滑轮之间没有相对滑动.我个人觉得这个是胡扯,滑轮和绳子之间的摩擦力忽略不计,那么滑轮就没有受到力,怎么会转动,而且还是绳子和滑轮之间没有相对滑动.前后两个条件明显矛盾.这是大学物理书上的一道题,
若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,且绳子和滑轮之间没有相对滑动.我个人觉得这个是胡扯,滑轮和绳子之间的摩擦力忽略不计,那么滑轮就没有受到力,怎么会转动,而且还是绳子和滑轮之间没有相对滑动.前后两个条件明显矛盾.这是大学物理书上的一道题,
楼主说的极是!本人表示赞同!不过从某个角度来说,书上说的也是成立的!
根据我们的经验,一个有质量的物体要从静止开始运动,必然受到力的作用.那既然滑轮和绳子之间没有摩擦力,那就没有东西提供滑轮转动的力,换句话说,那就是滑轮和绳子之间必然有相对滑动.
但是!楼主请注意一句话:“若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,”如果滑轮没有质量,也就是说滑轮没有惯性,那就是说只需要0牛顿的力就可以使滑轮转动.那即使没有绳子的摩擦力,也可以达到滑轮和绳子可以无相对运动.
楼主可能觉得这个很难接受,但是题目已经给定了一个让违反客观的条件“若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计”.我们知道任何物体都有质量,任何相接处的物体之间摩擦因素不能为0.既然都可以接受题目给定的假设,那么接受0牛顿的力使无质量的滑轮随绳子运动也无可厚非了.
物理学的很多东西都是这类似的假设,我们称之为理想实验!理想实验只能在理论上推断,根本不可能去实际地做这样的实验!因为假设的条件是不可能达到的!
再问: 我也知道物理学上很多假设是不可能存在的。但是0牛顿的力就可以使滑轮转动,这句话我还是有疑问,如果按你这么说的话,质量为0的物体的运动状态该如何确定呢?静止还是匀速还匀加速?像这题无相对滑动,显然必须是匀加速的,那为什么0牛的力使滑轮匀加速呢?就算是匀加速,那么加速度该怎么确定呢?如果加速度可以是任意的,那么取不同的加速度,滑轮和绳子就可能会发生相对滑动,为什么这题没有相对滑动呢?
再答: 你说的很对! F=ma 这里F=0 m=0 a就可以等于任意值。 正因为a可以等于任意值,所以题目的假设才有了“且绳子和滑轮之间没有相对滑动”这个部分。 也就是说,前面半部分的假设产生了a的值不定的情况,于是加上后半句来解释这个问题! 物理学的研究虽然存在很多假设,但是假设之间还是相互照应的!换句话说,即使是假设,也很严密,有一整套的假设体系!这些假设都是建立在一些基本的假设上的! 就像这个题中,后一句假设就是为了解释前一句的矛盾而假设的。
根据我们的经验,一个有质量的物体要从静止开始运动,必然受到力的作用.那既然滑轮和绳子之间没有摩擦力,那就没有东西提供滑轮转动的力,换句话说,那就是滑轮和绳子之间必然有相对滑动.
但是!楼主请注意一句话:“若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,”如果滑轮没有质量,也就是说滑轮没有惯性,那就是说只需要0牛顿的力就可以使滑轮转动.那即使没有绳子的摩擦力,也可以达到滑轮和绳子可以无相对运动.
楼主可能觉得这个很难接受,但是题目已经给定了一个让违反客观的条件“若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计”.我们知道任何物体都有质量,任何相接处的物体之间摩擦因素不能为0.既然都可以接受题目给定的假设,那么接受0牛顿的力使无质量的滑轮随绳子运动也无可厚非了.
物理学的很多东西都是这类似的假设,我们称之为理想实验!理想实验只能在理论上推断,根本不可能去实际地做这样的实验!因为假设的条件是不可能达到的!
再问: 我也知道物理学上很多假设是不可能存在的。但是0牛顿的力就可以使滑轮转动,这句话我还是有疑问,如果按你这么说的话,质量为0的物体的运动状态该如何确定呢?静止还是匀速还匀加速?像这题无相对滑动,显然必须是匀加速的,那为什么0牛的力使滑轮匀加速呢?就算是匀加速,那么加速度该怎么确定呢?如果加速度可以是任意的,那么取不同的加速度,滑轮和绳子就可能会发生相对滑动,为什么这题没有相对滑动呢?
再答: 你说的很对! F=ma 这里F=0 m=0 a就可以等于任意值。 正因为a可以等于任意值,所以题目的假设才有了“且绳子和滑轮之间没有相对滑动”这个部分。 也就是说,前面半部分的假设产生了a的值不定的情况,于是加上后半句来解释这个问题! 物理学的研究虽然存在很多假设,但是假设之间还是相互照应的!换句话说,即使是假设,也很严密,有一整套的假设体系!这些假设都是建立在一些基本的假设上的! 就像这个题中,后一句假设就是为了解释前一句的矛盾而假设的。
有这么一道物理题若滑轮和绳子的质量以及它们之间的摩擦力可以忽略不计,且绳子和滑轮之间没有相对滑动.我个人觉得这个是胡扯,
如图,在光滑的水平桌面上有一物体A,通过绳子与物体B相连,假设绳子的质量以及绳子与定滑轮之间的摩擦力都可以忽略不计,绳子
如图,在光滑的水平桌面上有一物体A,通过绳子与物体B相连,假设绳子的质量以及绳子与定滑轮之间的摩擦力都可以忽略不计,绳子
关于滑轮的物理题中常有“绳子与滑轮的摩擦力不计”,不对吧?
1.A,B,C三物块质量分别是M,m,mo,做如图所示的连接,绳子不可伸长,且绳子、滑轮的质量以及滑轮的摩擦力均不计.若
一个弹簧秤下面挂着一个定滑轮,滑轮和绳子的质量忽略不计
摩擦力和重力如图,物体A质量20,受到质量为5的物体B的作用作匀速直线运动,若绳子与滑轮之间的 摩擦不计,A受到的摩擦力
如果要计算动滑轮和绳子之间的摩擦力,那么滑轮组的机械效率怎么算
滑轮的摩擦主要来自于哪里 是绳子和滑轮面的摩擦还是滑轮和轮轴之间的摩擦
怎么没人会做呢?求绳子的张力以及两物体相对于车的加速度的大小(绳子和滑轮的质量及滑轮的摩擦均不计)
运动的合成与分解物体A和B的质量均为M,且分别有轻绳连接跨过定滑轮(不计绳子与滑轮、滑轮与轴之间的摩擦),当水平变力F拉
有质量的滑轮上用轻绳挂两个重物,滑轮和绳之间的摩擦不忽略,为什么绳子两侧的拉力会不同?一条绳上拉力处处相等是怎么回事.谢