不要与傻 争论

上这里看http://q.ifeng.com/group/article/100391.html

NeverarguewitharealstupidbastardbucausehewouldloweryourIQtohislevelandbeatyouwithhisyearsofexperienc

喧嚷：大声地叫或说.例句：有很多人在赌博和喧嚷.喧闹：喧哗热闹.例句：城市交通的喧闹声.辩论：见解不同的人彼此阐述理由,辩驳争论.例句：关于这桩事你可以常常来和我辩论.争论：重点在于争,论的不一定有道

Hearguedwithmeaboutwhetherpeopleshouldbeencouragedtokeeppets.

刚开始是牛顿时代光的粒子说占了上风,很好的揭示了光的折射、反射等现象.而后人们发现如果光是粒子的话就无法解释诸如光的衍射干涉等现象,此时诞生了惠更斯,波动学大师,在之后的菲涅尔等人的努力下波动学说发展

Duetovariousreasons,Theargumentofpaleoanthropology(Studyinghumanfossils)isneverend.Thisargumentbecom

是他们的语言不同,大家都是抱着友好的愿望去接近,但猫狗有别,肢体语言中友好的打招呼和挑衅的信号正好相同,所以见面打.如果猫狗都是小的,相处段时间就融洽了.　　下面是我看到的文章:　　有则寓言叫“狗猫不

唯理论承认理性认识的可靠性,否认理性认识依赖于感性经验.分为唯物主义的唯理论和唯心主义的唯理论.唯物主义的唯理论以斯宾诺莎为代表.他承认规律是客观的,主张只有理性才能把握规律,认识的对象是客观存在的自

从16世纪后期沙皇伊凡雷帝时开始,沙俄开始对西伯利亚和远东的殖民过程.1636年俄国人到达鄂霍次克海,征服了西伯利亚全境.这个地区成为了俄国人的殖民地.当俄国的势力接近清代中国时,便发生了军尼布楚卫星

在牛顿那里,时间是绝对的；虽然有伽利略相对性原理,牛顿也觉得有绝对空间存在.对于牛顿,时间空间是独立的物理存在.而莱布尼兹对时空的理解更接近我们对时空的现代理解,即这些最基本的物理概念都有可操作的定义

波涛与波涛之间的碰撞,会产生美丽的浪花.那么人与人之间的争论呢?在我们平常的中,家人之间的争论,之间的争论常常发生,有些争论有助于问题的解决,而有些却有很大的负面效应.因此我要说：我们要争论,更要正确

惠子好辩,重分析.对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨；庄子智辩,重观赏.对外界的认识带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用.如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具

转基因生物在自然界中释放将污染自然资源库,打破原有的生态平衡,对生态环境产生难以预料的冲击,其潜在威胁不亚于核扩散.具体表现有：（1）转基因作物本身可能会转变为杂草.（2）转基因作物的基因漂流可能会导

第一篇说到争论,我想起一则“有理也受罚”的故事.古时有两个人发生了争论,甲认为四乘七等于二十七,乙认为四乘七等于二十八.两人争论了一天一夜,谁也没有说服谁,最后只好去找县太爷论理.结果是认为四乘七等于

科学技术与我们的价值观是对立统一的,对立是因为有的科学技术与我们的价值观是相矛盾的.就比如克隆技术.与我们的伦理价值观是相矛盾的,你的克隆人到底是不是你,拥有什么样的法律地位?在你的财产中战有什么目的

洋务派主张东学为体西学为用主张还是用封建专制但是学习西方的技术顽固派就是认为封建专制好维新派主张君主立宪就是保留皇帝和英国的制度一样到了后期维新派就变成了保皇派因为革命派要推翻皇帝建立民主共和国就像美

玻尔与爱因斯坦的争论量子力学建立以后,对于量子力学的物理解释和哲学意义,一直存在着严重的分歧和激烈的争论.许多著名物理学家、哲学家、实验物理学家、数学家等都卷入了这场争论.争论之深刻、广泛,在科学史上

Jane与Tom正在争论他们的位置：JaneandTomarearguingtheirposition

实际是错的,但卷面答题是对的再问：什么意思啊，为什么？？？你做的也是奥鹏试卷麽再答：以前做过这方面的题。这个题的卷面答案是对的。不过实际上tg压根就不想谈，去重庆就是为了怕贻人口实。再问：呜呜，我都提

有一天,天上发生了混战.东方佛主、西方上帝和真神安拉在会上讨论各自重要性的时候起了争执,久争不下,于是就打了起来.佛主用浑厚的声音嚷道：“我位居东方,信徒最多,我的重要性最大.”上帝不以为然,首先反对