为什么君主立宪制可以存在这么长时间

人的一生不光是有痛苦,还有快乐,不是不能快乐乐的过一生,而是没有痛苦,怎么体会快乐,正式因为要快乐,所以才需要经历痛苦.

因该是自身的基因因素吧.再问：为什么人不可以再答：任何动物的基因本就不一样嘛。我觉得没必要去纠结这个问题。就比如说我们是动物的话。为什么我们不能像人一样只有两条腿走路一样。

“资产阶级君主立宪制”,指的是英国的国家体制.其中“资产阶级”意味着统治阶级,决定了国家的性质,是国体；“君主立宪制”指的是政权的组织形式,是政体.资本主义,是指社会制度,用在这里不恰当.

1901——1905年,清政府决定实行新政,将中国带入君主立宪制国家,但是辛亥革命爆发,新政随之流产

世界上最早的君主立宪制国家是英国.国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖“形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人

立宪君主制.或称君主立宪制,又称有限君主制.在实行此种制度的国家中,君主名义上为国家元首,执掌国家的最高权力,实际上君主的权力受到宪法和议会、政府等机关的限制.英国是世界上最早确立君主立宪制的国家,英

一国家是不是“共和国”,并不在于它的国名是否称之为“共和国”,而是在于它的政体是否“行共和之政”.有些国家,虽然国名不称为“共和国”,实际上却是共和国.例如：英国虽然保留了君主,并且称之为“王国”,但

国家的社会性质会随着人民的需求所改变,当群众反对这种性质时就会改革,在如今民主的社会中,君主立宪制已经站不稳脚步了

因为中国人民在1912年已经选择了用革命彻底推翻封建统治,清朝政府拒绝改革已经彻底断绝了封建皇朝继续生存的最后一个机会,而经过长达近一百年的集权制共和国,中国已经没有必要,更没有人会同意恢复君主立宪制

首先你要先了解什么是君主立宪制.君主立宪制是指在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体.而英国的君主是世袭的,从“光荣革命”开始就一直存活至今.只不过是权力渐渐架空了.英国是一个注重传统的国家

什么是资产阶级君主立宪制?英国君主立宪制有什么特点和作用?亦称“君主立宪”.君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度.一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令.议会制君主立宪

我也想过这个问题,我个人觉得有这么几点吧.　　首相,英国的君主立宪制规定了君主没有很大的权力,至今君主能拥有的权力只是一些礼仪性象征性的权力,比如为贵族加冕（贵族并不效忠于君主）,代表英国外交或者宣布

其主要特征是：世袭君主为国家元首,拥有实权,由君主任命内阁成员,政府对君主负责,议会行使立法权但君主有否决权.在这种政体形式下,国家虽然也制定了宪法,设立了议会,但君主仍然保持封建专制时代的权威,集立

英国的君主立宪制起源于1688年的“光荣革命”,是资产阶级与封建贵族相妥协的结果.英王作为世袭的国家元首,享有宪法规定的某些权力,比如授予某人勋章以及爵士称号、是国家最高元首的象征等等.但是英国国王权

君主立宪制的形成经济基础15世纪以来英国资本主义生产关系得到发展（资本主义自由宽松的政治环境.在这个过程中,资产阶级和新贵族的力量逐渐壮大,他们逐渐要求改变在经济上受束缚、在政治上遭排斥的地位.）（1

君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制.君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体.

1、中国的国情所定.中国是一个有两千年君主专制传统的国家,没有君主立宪的传统.英国是世界第一个确立君主立宪制度的国家,他们确立君主立宪制也不是一蹴而就的.在1215年,出现《大宪章》,贵族限制了国王的

中国经历了2千年的封建统治,是有专制传统的,国民是有奴性的.君主立宪是需要权利制约的,一群只知道唯主子命令是从的奴才,你能指望他不让皇权凌驾民权之上；统治阶级也不是每个都是有见识有思想的,把国家看的很

英国的立宪君主制已经大力削弱了英国帝王的权利英国帝王是统而不治是由社会管理那么为什么不立共和制这时候资本主义已经开始萌芽而且共和主义要强大的资本主义作为前身当时人们还没有这样的思想而且也不可能有共和制

君主立宪制的形成经济基础15世纪以来英国资本主义生产关系得到发展（资本主义自由宽松的政治环境.在这个过程中,资产阶级和新贵族的力量逐渐壮大,他们逐渐要求改变在经济上受束缚、在政治上遭排斥的地位.）（1