墨子认为楚国不应该打宋国的理由是

不一样.墨子及墨家讲究“兼相爱”“非攻”,也就是近似于盲目地反对一切战争,讲究以爱治国实现天下大同的最终目标.孟子则不然,在《孟子.公孙丑下》中可以看出,他固然讲究仁爱待人,更多则是讲“义战”,所谓春

小学生……也就是你们在搞的是小学级别的辩论赛啊……不懂你哟,我就按照我们大学高校辩论的常规思路告诉你咯,能不能理解看你了.先明确什么是“见义勇为”见义勇为是指在职务范围之外,制止对他人的人身、财产的不

即便.也.较好.原因：“即便.也.”有假设的意思在里面,而“就是.也.”语气更强烈,有事实的意思,根据前后文意思和当时的语境,选“即便.也.”比较合适.

著名的工匠公输般,为楚国制造了一种称为云梯的新式兵器,这种武器又高又大,用于攻打敌国的墙门,在当时可以说是战略性武器.云梯造成后,楚国就准备攻打宋国了,以便检验这种新式武器的效用.墨子听到这个消息后,

墨子从土地的大小物产的多寡经济的富裕程度来比较宋国和楚国目的是想说明楚国攻打宋国是不仁的举动,是不明智的,与前面提到的患有偷窃欲疾病的人本质是一样的哈哈,这是课文公输吧,我还记的,就是不知道是几年纪的

1、（1）楚攻宋是不义战争.（2）楚以富有之国而攻伐贫穷之宋,“必为有窃疾矣”.2、（1）墨子至楚后,公输盘问他为何而来,他说：“北方有侮臣者,愿借子杀之.”先是使得公输盘“不说（悦）”,继而逼出“吾

《墨子》是阐述墨家思想的著作,原有71篇,现存53篇,一般认为是墨子的弟子及后学记录、整理、编纂而成.《墨子》分两大部分：一部分是记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想；另一部分《经上》

1、被说服2、反映了墨家反对侵略别国的非攻思想,表现了墨子为实现自己的政治主张不辞辛劳的可贵精神和善于辩论的政治才能.3、宋国并没有罪.且楚国人民稀少,无谓的战争只能牺牲更多的人.4、（1）说理时不直

1宋国无罪2楚国不缺土地缺人口

宋国有什么罪呢?楚国有多余的土地,人口却不足.现在牺牲不足的人口,掠夺有余的土地,不能认为是智慧.宋国没有罪却攻打它,不能说是仁.知道这些,不去争辩,不能称作忠.争辩却没有结果,不能算是强.你奉行义,

1.一是因为宋国无罪,二是因为楚国有多余的土地,并不缺土地.2.（1）墨子非常重视论辩的逻辑性,说理不是直来直去,锋芒毕露,而是抓住对方的心理,巧譬善喻,旁敲侧击,以引对方进入自己设置的圈套.（2）墨

他不是宋国人,以前没去过宋国,那时候信息也不流通,所以守门人不认识他

墨子从道德和技术两个层面否定了楚惠王攻宋的行为.首先,道德上.墨子说出国幅员辽阔,物产丰饶,是极为富庶之地,而宋国,土地贫瘠,人烟稀少,是非常荒凉的.如果楚王拥有了这样富庶的地方还要攻打那样荒凉的地方

墨子绝妙的语言艺术是他成功的原因之一墨子没有直言而是先说了一件相似的事情来对此事做一个引子然后确认两件事的相似性再根据其中一个已知判断的对错来判断另一个判断的对错最后用对手的言行来推翻他所要做的言行也

因为墨子主张兼爱非攻的思想.

山不过来我就过去,愚公移山是一种好的精神价值取向,而不利于实际利益.坚持好的叫执著,坚持坏的叫固执.精神可嘉,但不应该用在相反的事情上.即便愚公和他的后代移开了太行王屋二山,但这件事本来其实没有多大的

有一篇课文是写的这个,但是我忘了.大致意思就说,墨子去参见楚国的国君劝说不要攻打宋国,但是没有说服因为楚国国君觉得自己兵强马壮,而且有鲁班为楚国造了很多攻城器械,以为天下无敌.后来就在大殿之上,墨子演

1.劝公输盘停止造云梯,使其理屈：2.劝楚王放弃攻宋,使其理屈；3模拟实验

以'宋无罪而攻之''楚杀所不足争所有余''知而不争''争而不得''义不杀少而杀众'论述公输班的'不仁,不智,不忠,不强,不知类',最终劝服公输班

因为若是直接说出理由,很难让楚王信服,更甚者还会适得其反；若是先举例子,以例为先导,则可以让楚王在他所举得例子中发现问题,引起共鸣,进而渐渐深入,从而达到效果.这也是逻辑观念.