曹刿论战的民本体现在哪里
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 13:24:30
战前,以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱.战中,从曹刿与庄公的对比中,以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重.而战后则是将自己的战术叙述给庄公,可以看出他的深谋远虑和卓
出自《左传庄公十年》,(《左传》是《春秋左氏传》的简称.春秋时期的编年体.作者相传是春秋末的鲁国人左丘明)
《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四: 其一:庄公能接贤纳谏,有明主之
在战争之前,曹刿就预见到“肉食者鄙,未能远谋”,在与庄公会面时,曹刿分析了庄公的三次答话,曹刿所言,皆着眼于“民”,这就是他的“远谋”.在战斗过程中,不急于进攻和追击,表现了他在战略上的深谋远虑.
一直到战争结束也不理解主谋的作战思想.
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》
1)政治方面:认为取信于民是作战的先决条件.2)军事方面:善于把握进攻和追击的时机.(或:适时出击,适时追击)
敏锐的观察力
1.取信于民是作战的先决条件.2.善于把握进攻和追击的时机.(或:适时出击,适时追击)
“小大之狱,虽不能察,必以情.”一般是这样翻译的:大大小小的案件,即使不能一一明察,也要根据实情去处理.也有另一种翻译法:轻重不同的案件,虽然不能做到明察详审,也一定合情合理地去处理.教师用书所给的翻
长勺地名,在今山东莱芜东北.除了有“长勺之战”遗址外,还有齐长城、齐鲁夹谷会盟遗址、底蕴深厚的矿冶历史文化和莱芜战役役纪念馆.公元前684年,齐鲁两个诸侯国交战于长勺,最后以齐国的失败、鲁国的胜利而告
1)政治方面:认为取信于民是作战的先决条件.2)军事方面:善于把握进攻和追击的时机.(或:适时出击,适时追击)
公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情.”
通过这篇文章,我们可能看到曹刿算得上是古代的一位军事人才.他具有卓越的军事识见和高超的作战指挥才能.这表现在两个方面: 一、他非常重视战前要有可靠的政治准备.他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支
鲁庄公:八区生的希望寄托在身边近臣河虚无飘渺的神灵身上,急躁冒进,不懂把握战机,战而不知何以胜曹刿:战前客观评价路过的准备条件“取信于民”战中掌握战机观察敌情战后准确分析取胜原因
左传·庄公十年
1.把希望寄托在子虚乌有的神灵上2.急躁冒进,不懂得把握战机3.战胜而不知何以胜曹刿的作战前懂得先取民心(或者取信于民),具有正确的作战思想,善于把握战机1.能知错改正2.虚心求教取胜原因3.国难当头
一:战前与曹刿讨论时,庄公讲的可与齐一战的2点理由“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”二:战时,刚开战即叫击鼓公将鼓之.刿曰:“未可.”三:战后不观察就叫追击齐师败绩.公
孔子为政以德孟子民贵君轻荀子君舟民水黄宗羲天下为主,君为客董仲舒天人感应
首先确定你说的是不是《曹刿论战》这篇课文,如果不是,就当我没说.春秋笔法的特点便是文辞洗练,一字一句之间蕴含着褒贬.这种特征在《曹刿论战》中十分突出.这篇文章仅用很有限的文字,便将整个战争过程完整的表