Matlab中,正定矩阵合同对角化为单位矩阵,如何求P,使得PAP=I

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 16:27:48
Matlab中,正定矩阵合同对角化为单位矩阵,如何求P,使得PAP=I
二次型、正定矩阵、矩阵合同的几何意义或实际意义是什么?

二次型英文名:quadraticform设f(x_1,x_2,...x_n)=∑a_ij*x_i*x_j这里a_ij是系数,满足a_ij=a_ji则称f为n元二次型.将系数a_ij按照下表ij排成矩阵

Matlab验证矩阵是否正定

用svd分解判断是错的,奇异值取的都是正的.可以[u,s]=eig(C),其中s就是特征值对应的矩阵,看是否都为正

若A与B是合同矩阵,请问能否证明如A是正定矩阵,B也是正定矩阵

可以AB合同的充要条件是其二次型有相同的标准型,即有相同的正,负惯性指数,故A正定,B也正定

实对称矩阵为正定矩阵的充要条件为什么是与单位矩阵合同

实对称阵A是正定阵则A的特征值{a1,a2,..,an}都是正的而实对称阵是正交相似于对角阵diag(a1,..,an)即有正交阵P使得A=P'diag(a1,a2,..,an)P=P'diag(√a

线性代数 正定二次型的正定矩阵 为什么与单位矩阵合同

正定矩阵A的特征值都是正的,可相似对角化成diag(a1,a2,...,an),ai>0.即存在正交矩阵P,使P'AP=diag(a1,a2,...,an)取C=diag(√a1,√a2,...,√a

请问Matlab如何生成一个随机的半正定矩阵?

N=5;a=eye(N)*sprandsym(N,3);while(prod((1:N)'.*(eig(a)>0))==0)a=eye(N)*sprandsym(N,3);endaeig(a)a一定可

在matlab中,如何求解一个矩阵,并使其实正定?

条件不足啊.9个未知数,3个方程,即便加上正定这个约束,总约束还是太少了.最好再加两组方程,即再给两组XY.再问:现在别的限制条件也还没有发现,应该可以随意生成的,你觉得如何是好呢?再答:不妨从正定矩

A为正定矩阵.因为A可逆,所以A^2合同于单位矩阵E,怎么来的?

A正定,所以A合同于E,等价于A=T(D)*D,D可逆(记T(D)为D的转置)从而A^2=T(D)*D*T(D)*D=T(T(D)*D)*T(D)*D,故合同于E(符号比较繁,你转化过来就好看了)

我在matlab中编写了一段程序,理论上得到的应该是个正定矩阵,可以进行cholesky分解,可是matlab中却显示

看你做cholesky分解的目的.如果只是为了做分解而做分解,那么遗憾的告诉你,你给出的矩阵没法做分解,除非修改得到矩阵的代码,规避负特征值;如果是做完分解还有其他的计算,那么或许可以考虑矩阵移位之类

关于正定矩阵与单位矩阵合同证明的问题

"取C=diag(√a1,√a2,...,√an)"这里有误应该是取C=diag(1/√a1,1/√a2,...,1/√an)

matlab生成对称正定矩阵

恐怕要自己写程序,但有个粗略的思路:1.随机生成一个单位正交阵A(这个不困难,用到的只有for循环和函数rand)2.随机生成一个对角元素均大于0的对角矩阵B(这个更容易了,就是生成几个随机正数而已)

a为正定矩阵,a-b为半正定矩阵,为什么使a,b合同对角化的可逆矩阵s相等?

1.注意问题的讲法,应该是能够找到一个使得a和b同时合同对角化的可逆矩阵s,而不是说分别使a和b合同对角化的可逆矩阵s1,s2一定满足s1=s2.2.楼上的方法是错的,错误在于“因为v是正交矩阵,所以

设A为n阶正定矩阵,B是与A合同的n阶矩阵,证明B也是正定矩阵.

这是基本结论,可由定义证明.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

矩阵A与B合同,B为正定矩阵,那么A是正定矩阵吗?

答案是肯定的.而且我认为问题没有那么复杂.B是正定矩阵,则存在可逆矩阵T,使得B=TT’.(右上角一撇代表转置,下同)A与B合同,则存在可逆矩阵P,使得A=PBP’.令Z=PT.显然Z为可逆矩阵,且A

用matlab证明hilbert矩阵正定

这里有理论证明

matlab中对矩阵求导后为什么矩阵中数会少一个?

fa=(x.*st(2:end)-y.*st1(2:end))./((st(2:end)).^2+(st1(2:end):1).^2);%这样改就好了再问:大虾,式子对了,可是后边plot还是有问题啊