表格比较封建制,郡县制,行省制的异同

http://attach.etiantian.com/staticpages/study/question/question_5976786.htmhttp://tieba.baidu.com/f?

中国封建社会行政区划分经历了郡县两级制制、州郡县三级制,道路制度和行省制度.郡县制是春秋战国时期逐渐形成的,秦汉时期一直是地方行政区划的主要方式.郡作为一级政区在隋代被废除.行省制度的实行是在元明清时

相同点：都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点：分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族；分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官

郡县制是继中国古代宗法分封制度之后出现的以郡统治县的两级地方行政制度.分全国为36郡（后有扩增）,确保中央政令直达郡县,有利于民族国家的统一.形象地表示：中央→郡→县,直线行政.元朝地域空前辽阔,直线

中国封建社会行政区划分经历了郡县两级制制、州郡县三级制,道路制度和行省制度.郡县制是春秋战国时期逐渐形成的,秦汉时期一直是地方行政区划的主要方式.郡作为一级政区在隋代被废除.行省制度的实行是在元明清时

用“封建”这个词汇指代由秦至清的社会形态,是马克思主义中的用法.因为马克思主义主要以西方社会为研究对象,你如果有些常识,应该也知道,西方的“封建社会”,正是以“封建”的形式存在的.而中国虽然在“封建社

中央集权指的是中央和地方的权力关系,你上述那些演变已经是中央一步步扩大权利,地方权利减小了,所以就是指的是中央集权制不断完善,不是地方建制.

治世道、乱世佛、由治到乱是儒家,新经济政策和改革开放都采取了宽刑简政休养生息的政策,都暗合道家“我无为而民自化”的思想,所以都让社会充满了生机,反之,什么为人民谋幸福为工农打天下本质上都属于儒家仁政,

中国历史上的郡县制实际上有多种方式：秦汉时期,郡有郡、王国、属国都尉三种,到东汉时郡仍有公国之封,真正的州郡三级行政管理架构,是从东汉灵帝时成型的,那就是州郡县三级行政区,这个时候,州实际上相当于元代

元朝行省制是为了避免人浮于事而设立的,它是我国行省制的开端,随着中央集权制的不断发展,郡县制已经不能继续适应新的经济基础,而在秦代,君主对于宰相的制约是有限的,郡县制的存在,虽然便于中央对地方的管理,

分封制,西周武王郡县制,秦国（商鞅变法）秦孝公行省制,元朝元世祖（忽必烈）三省六部制,隋朝隋文帝（杨坚）

相同点：都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点：分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族；分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官

周分封天下地方势力大于中央导致春秋战国几百年的战乱始皇帝汲取教训采取郡县制但是地方权利被削弱中央集权又太强行省制能起到承上启下的作用出现了缓冲带可以缓解矛盾不至于激化

最大不同是各制度下的地方主权所有程度;相同的是都直属中央集权辖制,不拥有完全主权

相同点:都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点:分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族;分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官

“分封制”又称作“封建制”,它形成于西周初年,是邦国制时代的产物.所谓“封建”即封国土建诸侯.封建的具体做法是在国与国之间犁一条深沟出来作为国界,将土翻在两边,并在土上种树,这个动作叫做“封”.在指定

1、分封制体现了“薄天之下,莫非王土；率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步

中国的社会性质：原始社会逐渐发展到奴隶社会到战国开始变为封建社会直到新中国成立为社会主义制度.分封制是一种政治制度,是奴隶社会时期,周王在政治上为了巩固奴隶制统治实行的.到战国时期瓦解.之后被郡县制取

密切了中央与地方的联系,协调了中央与地方的矛盾,加强中央集权；巩固了统一的多民族国家,对后世影响深远.

郡县制是继中国古代宗法分封制度之后出现的以郡统治县的两级地方行政制度.分全国为36郡（后有扩增）,确保中央政令直达郡县,有利于民族国家的统一.形象地表示：中央→郡→县,直线行政.元朝地域空前辽阔,直线