读书是好是坏辩论

开卷有益出处：宋·王辟之《绳水燕谈录·文儒》太宗日阅《御览》三卷,因事有阀,暇日追补之,尝曰：“开卷有益,朕不以为劳也”.释义：“开卷”就是翻开书,表示读书.比喻读书有好处.故事：宋大祖赵匡胤建立宋王

误人子弟书呆子一个知道富不过三代说的是什么吗?温州的那么多企业家现在最头疼的是什么?他们虽然没有多少文化,却创造了庞大的企业和财富.但现在最让他们头疼的却是没有家族接班人,为什么?上的是最好的学校,请

我国汉代刘向曾说过：书犹药也,善读可以医愚.这一点我承认,但大家想过没有,书是药,那么药也分两类：⒈是良药能治病；⒉是毒药能致死.第一类指得是好书,第二类指坏书.当大家看了坏书时就像吃了毒药,就毁了你

勤学好问

说实话我觉得读书并不是为了上大学,你要往下想,读大学又是为了什么,读书上大学最终还是为学专业知识,大的方面说的好听是为国家做贡献,做国家接班人,小的方面,自私点说是为了自己,为了自己的前途,最起码的生

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

正方强调的是氛围反方强调的是心态!虽然说的比较简短,其实对方会抓住,上学时候的氛围,然而这个氛围也是最致命的!在你一直强调氛围的同时对方也可以从氛围中找出破绽,就看你怎么说了!例如你可以说,上大学的时

没有实际行动的读书是一种悲哀,只是读书一个人的眼界得不到开阔,书中的知识会让一个人的大脑有局限性,而无法去自己创新.有些事如果没有书,我们便能学会自己去验证\实践,而并非只通过书来了解了.

开卷有益（正方）：高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉

博是基石,精是要领.读书不可不博、不可不精.

首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行.那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来：1.读书可以安身立命,治国平天下.从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人.

如果你有足够的时间还是读书好,原汁原味,全靠自己的理解,若是求速度还是看电视,老版的三国演义拍的也很精良详细,关键看你的时间和兴趣.

行万里路的同时也可以读万卷书,读万卷书也可以行万里路,不是非得在学校才能读书,而且老师教的除了应付考试外基本没用,两者不冲突,自己把握,

看电视有听觉视觉可以共同感受学习,更丰富也更容易记忆容易理解,比单纯的文字更形象生动

1.我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是

如果,你选则了适合自己的书,那么,开卷是有益的.但是,如果你选择了不正确的书,并学习上面错误的知识,而且按照这些知识一直做下去,那么,你的人生道路就是错误的.所以,这样是开卷无益的.

第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词

读书几千年来的义利之辩今天对方辩友做出了新的诠释,但在今天我们需要的是更深层次的理也许,读书能够为我们的未来赢得更多的机会,对我们的人生产生重大的影响,所以主张读书为了自己.但是,君子最怕无才,小人畏

正方:看电视太直观,有图像动画先入为主,直接灌输了他人的理解和思想,不利于人思考.反方:古著巨擘文章晦涩难懂,当代生活节奏紧张,看电视有利于普及文学传播.(这是主论点,非专业,莫怪)俗话说：读书破万卷

1.读书的重要性,读书是我们摆脱愚昧最好的方法,是我们获取知识的最佳途径,是我们...所以读书很重要.2.读书的方法种类很多,有些书用处不大,有些书却价值连城,上网读书是读书的一种方式,每个人都有最佳